העיתונאי והסופר שלומי אלדר מוצא את עצמו בימים אלו במוקד תשומת הלב הציבורית והמשפטית, וזאת משני כיוונים שונים. מצד אחד, אלדר ניצב מול הליך משפטי משמעותי שייזם ראש הממשלה בנימין נתניהו, ומצד שני, דיווחים מצביעים על שינוי בחייו האישיים עם סיומם של 26 שנות נישואים למיכל אהרוני. הסערה המשפטית החלה בעקבות פרסום הספר "חטופים, 843 ימים של הפקרה", אותו כתב אלדר יחד עם העיתונאית רות יובל. בספר ובפרסומים נלווים, הועלו טענות חמורות לפיהן ראש הממשלה נתניהו קיבל התרעה ישירה מנשיא איחוד האמירויות בדבר מתקפה מתוכננת של סינוואר, וכי המידע לכאורה לא הועבר לגורמי הביטחון הרלוונטיים.
בלשכת ראש הממשלה דחו את הפרסומים מכל וכל, כינו אותם שקרים והודיעו על כוונה להגיש תביעת דיבה בסך 2. 5 מיליון שקלים נגד גורמים שונים, בהם עיתון "הארץ", אלדר, יובל ואורי משגב. מנגד, בעיתון "הארץ" הבהירו כי הם עומדים מאחורי הפרסום המקורי. היבט משפטי זה מעלה סוגיות מורכבות של חופש העיתונות אל מול דיני לשון הרע, נושא המעסיק רבות את המערכת המשפטית בישראל. במישור האישי, דווח באתר TMI כי אלדר ואשתו, העיתונאית והמחזאית מיכל אהרוני, החליטו להיפרד. על פי הפרסום, השניים לא הצליחו לגשר על פערים שנוצרו ביניהם, ובכך הגיעו לסיומם 26 שנים של זוגיות משותפת, שבמהלכן הפכה אהרוני לאם ילדיו של אלדר.
מדובר בפרשה שמושכת תשומת לב ציבורית רחבה, שכן היא משלבת בין סוגיות של ביטחון לאומי וביקורת עיתונאית לבין החיים האישיים של הדמויות המעורבות. הקוראים והעוקבים אחר הנעשה בתקשורת ימשיכו לעקוב אחר התפתחות ההליך המשפטי מול נתניהו, שכן תוצאותיו עשויות להשפיע על גבולות הדיווח העיתונאי בנושאים ביטחוניים רגישים. נכון לעת זו, מדובר בטענות משפטיות שטרם התבררו בבית המשפט, כאשר כל צד עומד על עמדתו. המערכת המשפטית צפויה לדון בעתיד בתיק זה, כאשר השאלה המרכזית שתעמוד לפתחו של בית המשפט תהיה האיזון בין חשיפת מידע לבין הגנה על שמם הטוב של נבחרי ציבור. הציבור ימתין לראות כיצד יתפתחו הליכים אלו במסדרונות בתי המשפט, במיוחד לאור הסכומים הגבוהים שנתבעו במכתב ההתרעה שנשלח מטעם נתניהו.