המאבק המשפטי בין יו"ר 'הדמוקרטים', יאיר גולן, לבין רעיית ראש הממשלה, שרה נתניהו, נמשך במישור הדיוני. בית המשפט המחוזי מרכז–לוד נתן החלטה המהווה נדבך משמעותי בהליך, במסגרתה דחתה השופטת שרון גלר את בקשתה של נתניהו לסלק על הסף את תביעת הדיבה שהוגשה נגדה, אשר עומדת על סך של 2. 55 מיליון שקל. התביעה הוגשה על ידי גולן בעקבות ריאיון שהעניקה נתניהו לערוץ 14 בסוף אוגוסט 2026, ובו, לפי טענתו, רמזה כי ידע מראש על מתקפת 7 באוקטובר. במסגרת הבקשה לסילוק על הסף, טענה נתניהו כי לבית המשפט במחוז מרכז אין סמכות מקומית לדון בתביעה.
לשיטתה, יש לבחון את שאלת הסמכות בהתאם למקום שבו הוקלט הריאיון בשכונת עין כרם בירושלים, ולא לפי מקום שידורו. בנוסף, טענה כי האחריות הטכנית לשידור ולהפצה באינטרנט רובצת לפתחו של ערוץ 14 ולא עליה. השופטת גלר קיבלה את הטענה העובדתית לפיה הפעולות הטכניות לשידור הריאיון בוצעו על ידי הערוץ, אך קבעה כי אין בכך כדי לשלול את הסמכות המקומית של בית המשפט במחוז מרכז. בהחלטתה צוין כי הריאיון שודר גם באתר האינטרנט של הערוץ, וכי נתניהו העניקה את הריאיון מרצונה מתוך הבנה שהוא מיועד לשידור בפני הציבור הרחב.
השופטת הדגישה כי לא ניתן לבצע הפרדה מלאכותית בין דברי המרואיינת לבין פעולת השידור על ידי הגוף המראיין, שכן מדובר בפרסום אחד המשלב את שני הגורמים. בעקבות דחיית הבקשה, חויבה נתניהו לשלם לגולן הוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין בסך 2,000 שקל. גולן בירך על ההחלטה ומסר כי מדובר בהוכחה נוספת לכך שהאמת תנצח, בעוד שההליך המשפטי המרכזי בעניין התביעה עצמה טרם הוכרע וצפוי להימשך. חשוב להבהיר כי החלטת בית המשפט התמקדה בשאלות דיוניות של סמכות מקומית ובבקשה לסילוק התביעה על הסף, ולא בבירור הטענות המהותיות לגופן או בשאלת האחריות לפרסום לשון הרע. כל הצדדים בתיק ימשיכו לנהל את המחלוקת במסגרת הערכאות המשפטיות המקובלות.