15 באוקטובר 2026ICE – משפט

בעקבות תביעת לשון הרע של רונן בר: התנועה לאיכות השלטון דורשת חקירה פלילית נגד נתניהו

התנועה לאיכות השלטון פנתה ליועמ"שית ולצמרת רשויות האכיפה בדרישה לפתוח בחקירה פלילית נגד רה"מ נתניהו. הדרישה מגיעה על רקע תביעת הדיבה שהגיש ראש השב"כ לשעבר רונן בר, ומעלה חשדות למרמה, הפרת אמונים ושיבוש מהלכי משפט הקשורים לקבלת החלטות ביטחוניות וניסיונות מניעת תצהירים לבג"ץ.

שקיפות וייחוס למקור

ידיעה זו היא תקציר וניתוח מקורי של מערכת הפורטל. המקור לא הועתק, וכל קורא יכול לעיין בפרסום המקורי.

לפרסום המקורי באתר ICE – משפט

למה זה חשוב?

הפנייה מדגישה את הקונפליקט בין הגנה על אינטרסים ביטחוניים לבין שיקולים שלטוניים, ומציבה במוקד את השאלה האם טענות במסגרת תביעה אזרחית יכולות להוביל לפתיחת הליך פלילי נגד ראש ממשלה מכהן.

עיקרי הדברים

  • ▪התנועה לאיכות השלטון דורשת פתיחה בחקירה פלילית נגד נתניהו בעקבות תביעת רונן בר.
  • ▪החשדות המרכזיים כוללים מרמה, הפרת אמונים ושיבוש מהלכי משפט.
  • ▪התביעה כוללת טענות על הפעלת שיקולים אישיים בקבלת החלטות ביטחוניות.
  • ▪בר טוען כי ניסה להזהיר את ראש הממשלה מפני המלחמה והתעלמו מהתרעותיו.
  • ▪הדרישה לחקירה מופנית ליועמ"שית, לפרקליט המדינה ולצמרת המשטרה.

העימות המשפטי והציבורי בין ראש השב"כ לשעבר, רונן בר, לבין ראש הממשלה, בנימין נתניהו, עולה מדרגה. בעקבות תביעת לשון הרע על סך 3 מיליון שקלים שהגיש בר לבית המשפט המחוזי בתל אביב, פנתה התנועה לאיכות השלטון ליועצת המשפטית לממשלה, לפרקליט המדינה, למפכ"ל המשטרה ולראש אגף החקירות והמודיעין בדרישה רשמית לפתוח בחקירה פלילית נגד ראש הממשלה. הפנייה הנוכחית מתבססת על טענות שהועלו בכתב התביעה של בר, ומצטרפת להליכים דומים שנקטה התנועה מאז אפריל 2025. על פי התנועה לאיכות השלטון, החומרים המובאים בתביעה מבססים לכאורה חשד לביצוע עבירות של מרמה והפרת אמונים וכן לשיבוש מהלכי משפט.

החשדות המרכזיים מתמקדים בטענה כי נתניהו הפעיל את סמכויותיו השלטוניות מתוך שיקולים אישיים שבאו על חשבון האינטרס הביטחוני הלאומי. בנוסף, התנועה מצביעה על טענותיו של בר בכתב התביעה, לפיהן ראש הממשלה פעל בדרכים שונות כדי למנוע ממנו להגיש תצהיר לבג"ץ במסגרת עתירות שהוגשו נגד פיטוריו. לטענת התנועה, ניסיונות אלו להניא עד מלהציג עובדות מהותיות בפני ערכאה שיפוטית עלולים להוות עבירה של שיבוש מהלכי משפט. ד"ר עו"ד אליעד שרגא, יו"ר התנועה לאיכות השלטון, הדגיש כי העובדה שסמכויות ביטחוניות מופעלות לכאורה לקידום אינטרסים אישיים מחייבת בירור יסודי ובלתי תלוי של רשויות האכיפה.

בתביעת הדיבה עצמה, בר טוען כי פעל במישור המשפטי לנוכח היעדר ועדת חקירה ממלכתית, במטרה להדוף מסע הכפשה המנסה לגלגל עליו את האחריות למחדלי ה-7 באוקטובר. בר חושף כי העביר לנתניהו התרעות מפורטות בחודשים שקדמו למלחמה, תוך אזהרה מפני התעצמות חמאס, וטוען כי ראש הממשלה דבק באסטרטגיית "שקט בכל מחיר" והתעלם מהמלצות גופי הביטחון. עוד כוללת התביעה טענות על נתק פיקודי וקושי בתקשורת הישירה עם ראש הממשלה בתקופה הקריטית שקדמה למתקפה. התביעה דורשת חשיפת מסמכים ופרוטוקולים חסויים, כאשר בר קורא לנתניהו להתייצב בבית המשפט במקום להסתתר מאחורי חסינות פרלמנטרית.

המהלך המשפטי של התנועה לאיכות השלטון מבקש כעת להפוך את הטענות הללו למושא של חקירה פלילית רשמית, וזאת לנוכח החשיבות הציבורית והביטחונית הרבה שנודעה למחלוקת בין ראש השב"כ לשעבר לראש הממשלה.

מידע כללי בלבד. הידיעה אינה מהווה ייעוץ משפטי, חוות דעת או תחליף לבדיקה של הפרסום המקורי.

חזרה לכל החדשות המשפטיות

LawFirms.pro

עדכון או הסרת מידע פומבי

LawFirms.pro מאפשר לעורכי דין ולציבור להגיש בקשות לעדכון, תיקון או הסרת מידע פומבי לבדיקה ידנית.

עדכון או הסרת פרופיל