1 בספטמבר 2026ICE – משפט

בקשה לייצוגית נגד רשת "בבילון פארק": טענות לטשטוש מחירים ומאפייני הימורים

בקשה לאישור תביעה ייצוגית בהיקף של למעלה מ-2.5 מיליון שקלים הוגשה נגד רשת "בבילון פארק". התובעים טוענים כי הרשת מטשטשת את עלויות המשחק באמצעות מטבעות וירטואליים ומפעילה מתקנים בעלי אופי של הימורים ללא אזהרה לקטינים. הרשת דוחה את הטענות וטוענת כי מדובר בבקשה חסרת בסיס.

שקיפות וייחוס למקור

ידיעה זו היא תקציר וניתוח מקורי של מערכת הפורטל. המקור לא הועתק, וכל קורא יכול לעיין בפרסום המקורי.

לפרסום המקורי באתר ICE – משפט

למה זה חשוב?

התביעה מעלה סוגיות עקרוניות באשר לחובות הגילוי הצרכני במתחמי משחקים, וכן בוחנת את גבולות האחריות של מפעילי פנאי בחשיפת קטינים למנגנוני הימורים ואיסוף מידע.

עיקרי הדברים

  • ▪בקשה לייצוגית בהיקף של 2.5 מיליון שקל נגד רשת בבילון פארק הוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז.
  • ▪התובעים טוענים כי שימוש במטבע וירטואלי מטשטש את הערך הכספי האמיתי של המשחקים.
  • ▪נטען כי הרשת מפעילה מכונות מזל בעלות אופי של הימורים ללא אזהרות מתאימות לקטינים.
  • ▪קיימת טענה נוספת בדבר איסוף מידע אישי לצרכי פרסום ללא אפשרות סירוב ממשית.
  • ▪בבילון פארק דוחה את הטענות ומגדירה את הבקשה כחסרת בסיס עובדתי ומשפטי.

לבית המשפט המחוזי מרכז הוגשה בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד רשת מתחמי הפנאי "בבילון פארק", בגין טענות להתנהלות צרכנית פסולה וסיכון קטינים. הבקשה, שהוגשה על ידי שני קטינים באמצעות הוריהם, נאמדת בלמעלה מ-2. 5 מיליון שקלים, ומעלה סוגיות משפטיות משמעותיות הנוגעות לחוק הגנת הצרכן ולחשיפת קטינים לפעילויות בעלות מאפייני הימורים. המבקשים, המיוצגים על ידי עורכי הדין ד"ר חגי קלעי, עוז פנחס ועידן בן דוד, טוענים כי שיטת התשלום של הרשת יוצרת ניתוק מכוון בין המשתמש לערך הכספי של השירות.

על פי הנטען, הרשת מחייבת את המבלים להמיר שקלים ל"מטבעות בבילון" וירטואליים, בעוד שמחירי ההפעלה על גבי המכונות נקובים במטבעות אלו בלבד. לטענת התובעים, היעדר הצגת עלות בשקלים מקשה על הצרכן, ובייחוד על ילדים, להבין את היקף ההוצאה הכספית, דבר המהווה הפרה של חובת הגילוי. מעבר לסוגיית התמחור, עולה בבקשה טענה חמורה לפיה המתחמים פועלים כ"קזינו לכל דבר". לפי התביעה, הרשת מפעילה מכונות מזל, רולטות ומתקני הגרלה המבוססים על אקראיות, וזאת מבלי להציג בפני הקטינים אזהרות על סיכויי הזכייה.

עוד נטען בתביעה כי הרשת אוספת מידע אישי של המשתמשים לצרכי פרסום ממוקד, ללא מתן אפשרות בחירה אמיתית לסירוב. בתגובה רשמית לפניית התקשורת, מסרו עורכי הדין שחר קונפורטי ואושר ספיר ממשרד גרוס, קולן, ברנר ושות', המייצגים את בבילון פארק, כי החברה דוחה את הטענות בתוקף. ב"כ הרשת הגדירו את הבקשה כ"מגמתית, חלקית וחסרת כל בסיס עובדתי או משפטי", והדגישו כי הרשת מקפידה על סטנדרטים גבוהים של פעילות. לטענתם, תשובה מפורטת תימסר לבית המשפט, שם יוכח כי אין ממש בטענות שהועלו נגד הרשת. כעת ממתינים הצדדים לדיון בבקשה, אשר עשויה להשפיע על אופן הצגת המחירים ותפעול משחקי המזל במתחמי בילוי דומים ברחבי ישראל.

מידע כללי בלבד. הידיעה אינה מהווה ייעוץ משפטי, חוות דעת או תחליף לבדיקה של הפרסום המקורי.

חזרה לכל החדשות המשפטיות

LawFirms.pro

עדכון או הסרת מידע פומבי

LawFirms.pro מאפשר לעורכי דין ולציבור להגיש בקשות לעדכון, תיקון או הסרת מידע פומבי לבדיקה ידנית.

עדכון או הסרת פרופיל