במהלך משפטי רחב היקף שהוגש לערכאות, יצא לדרך סבב נוסף של מאבק משפטי המכונה 'חמ"ל הדיבה', במטרה להתמודד עם תופעות של הפצת מידע כוזב והסתה ברשתות החברתיות. שבע תביעות לשון הרע חדשות הוגשו באמצעות עו"ד עמית מור ממשרד נשיץ-ברנדס-אמיר, כאשר המהלך כולל שורת אישי ציבור ועיתונאים בולטים, ביניהם לוסי אהריש, ד"ר רונן ברגמן, רונן צור וברק סרי. מטרת העל שהוגדרה על ידי פעילי החמ"ל היא השבת השפיות לשיח הציבורי באמצעות נקיטת הליכים משפטיים נגד מי שבוחר להשתמש בפלטפורמות דיגיטליות לצורך הפצת דברי שטנה.
במסגרת התביעות המדוברות, לוסי אהריש טוענת כי נוהל נגדה קמפיין מתוזמר שכלל שימוש במוצאה האישי על מנת לכנותה בכינויים קשים, תוך הפצת קריאות לאלימות נגדה ונגד משפחתה. במקביל, ד"ר רונן ברגמן הגיש תביעה נגד פעילת רשת, במסגרתה נטען כי הופצו נגדו עלילות דם המייחסות לו עבירות ביטחוניות חמורות וטענות שקריות בנוגע לעיסוקו המקצועי באירועי ה-7 באוקטובר. גזרות נוספות במאבק כוללות את תביעתו של רונן צור נגד פעיל רשת שהשווה אותו לדמות היסטורית שנויה במחלוקת, ואת הצטרפותו של ברק סרי למערכה נגד הכפשות ברשת.
על פי הנתונים שהציגו מגישי התביעות, המאבק הציבורי לניקוי המרחב הדיגיטלי הישראלי החל להניב תוצאות, כאשר לטענתם נרשמה ירידה של כ-40% בשימוש בביטויים מסוימים המוגדרים על ידם כפוגעניים. עם זאת, בחמ"ל מבהירים כי אין בכוונתם לעצור את הפעילות הסיזיפית, ומדגישים כי כל מי שיבחר להרעיל את השיח הציבורי ייאלץ לשאת באחריות משפטית וכלכלית למעשיו. המהלך המשפטי מדגיש את העיקרון של אפס סובלנות כלפי גזענות, ומבקש לייצר הרתעה מול מה שמכונה על ידם 'מכונת הרעל'. מבחינה משפטית, התביעות צפויות לעסוק בגבולות שבין חופש הביטוי לבין החובה להימנע מפרסום לשון הרע, תוך דגש על השלכות הפעילות ברשתות החברתיות. מדובר בטענות שטרם הוכרעו בבית המשפט, וההליכים המשפטיים נמצאים בראשית דרכם, כאשר האחריות להוכחת הטענות מוטלת על התובעים במסגרת בירור העובדות בערכאות.