היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, הגישה עמדה רשמית לבית המשפט הגבוה לצדק בנוגע לעתירות הדורשות את הקמתה של ועדת חקירה ממלכתית לחקירת מחדלי ה-7 באוקטובר. על פי המידע שפורסם ב-ynet, היועמ"שית סבורה כי בשלב הנוכחי, ונוכח העובדה כי ישראל נמצאת בתקופת בחירות, על בג"ץ להימנע ממתן פסק דין ולהמתין עד לכינונה של הממשלה הבאה. בבסיס עמדתה עומדים כללי הריסון המשפטיים החלים על ממשלת מעבר, אשר לשיטתה מונעים מהממשלה הנוכחית לקבל הכרעה מהותית בסוגיה זו בשלב הנוכחי. בהרב-מיארה ציינה כי ועדת חקירה ממלכתית היא הכלי המשפטי המובהק והמתאים ביותר לחקר אירועי ה-7 באוקטובר, וזאת בשל הצורך בעצמאות מלאה וניתוק זיקה פוליטית.
עם זאת, היא הדגישה כי נוכח פרק הזמן הממושך שחלף מאז פרוץ המלחמה ובהתאם להלכות האיפוק החלות על ממשלה יוצאת, מוצע לאפשר לממשלה הבאה להידרש לנושא. מדובר בשינוי בעמדתה, שכן היא מביעה כעת עמדה כי יש להמתין להכרעת הממשלה הבאה לפני התערבות שיפוטית. עמדה זו מצטרפת לגישה שהציג המשנה לנשיא העליון, השופט נעם סולברג, במהלך דיון קודם באפריל, אז הציע להמתין להכרעת הציבור. גם הממשלה הגישה עמדה המבקשת להימנע מהתערבות שיפוטית בעת הזו, תוך שהיא מדגישה את המחלוקת הפוליטית העמוקה המקיפה את הנושא.
הממשלה טענה כי התערבות שיפוטית בתקופת בחירות עלולה להשפיע על הלכי הרוח בציבור וכי על בית המשפט לנהוג באיפוק. מנגד, היועמ"שית הדגישה את הקשיים הנובעים מחלוף הזמן, וציינה כי השיהוי הרב בהקמת מנגנון חקירה מוסדר עלול להוביל לנזק ראייתי ולפגוע באפקטיביות החקירה העתידית. הדיונים בבית המשפט לוו במתיחות ציבורית רבה, כאשר משפחות שכולות חלקו על הדרך הראויה לחקר האמת, תוך שחלקן מתנגדות להקמת ועדה כזו. השופטים מצדם מנעו את כניסת הקהל לדיונים קודמים בשל חשש מהתפרעויות ועימותים בין הצדדים השונים. כעת, ככל שבית המשפט יאמץ את הצעת היועמ"שית, ייתכן כי ההליכים בעתירות אלו יעוכבו עד לאחר תוצאות הבחירות לכנסת ה-26, אז תידרש הממשלה החדשה להחליט על מתווה החקירה.