במכתב רשמי שהוגש לבג"ץ, הבהירה היועצת המשפטית לממשלה, עו"ד גלי בהרב-מיארה, את עמדתה בנוגע למחלוקת המשפטית והציבורית סביב הקמת ועדת חקירה ממלכתית לבדיקת אירועי טבח השבעה באוקטובר. בהרב-מיארה הדגישה כי ועדת חקירה ממלכתית הינה הכלי המקצועי והבלתי תלוי הראוי ביותר לחקירת נסיבות חריגות וקיצוניות מסוג זה. לדבריה, מדובר במנגנון הכרחי להפקת לקחים משמעותיים ואף להטלת אחריות אישית על גורמים רלוונטיים בגין הכשלים שאירעו. עם זאת, בהרב-מיארה ציינה כי חלפו קרוב לשלוש שנים מאז פרוץ המלחמה, וטרם גובשה החלטה ממשלתית מחייבת בנושא מתכונת החקירה או עיתוי תחילתה.
לדבריה, המצב הנוכחי מעורר חשש כבד לפגיעה באפקטיביות של חקירה עתידית ואף עשוי להוביל לנזק ראייתי משמעותי בשל חלוף הזמן. בראי הלכות האיפוק והריסון המוטלות על ממשלה יוצאת המכהנת בתקופת בחירות, הציעה היועמ"שית להותיר את ההכרעה הסופית בידי הממשלה שתקום לאחר הבחירות הקרובות לכנסת ה-26. עמדה זו זכתה לביקורת חריפה מצד גופים שעתרו בנושא, בהם התנועה לאיכות השלטון ו"מועצת אוקטובר". לטענת העותרים, מדובר בסתירה פנימית בין ההכרה בחשיבות החקירה ובנזקי השיהוי לבין המלצה לדחות את הביצוע למועד בלתי ידוע בעתיד.
הביקורת התמקדה בטענה כי המתנה נוספת עלולה להקשות על גילוי האמת ולהעלים עדויות קריטיות, תוך פגיעה ביכולת להסיק מסקנות מאירועי המחדל הכבד ביותר בתולדות המדינה. נכון לעת זו, הנושא נותר תלוי ועומד בבית המשפט, כאשר המחלוקת בין הדרג המשפטי לבין העותרים משקפת את המתח שבין התנהלות ממשלתית בתקופת בחירות לבין הדרישה הציבורית לחקירה דחופה.