14 בספטמבר 2026וואלה – RSS חדשות בסינון משפטי

המדינה תובעת ממבריח נשק את עלויות הפינוי המוסק של כוחות הביטחון

פרקליטות המדינה הגישה תביעה אזרחית נגד חאסן אלמעבדה מכסייפה, שהורשע בהברחת אמצעי לחימה. התביעה דורשת כי ישיב לקופת המדינה כ-105 אלף שקלים, המייצגים את עלות הפינוי האווירי שנדרש עבורו לאחר שנפצע במהלך מנוסתו מכוחות הביטחון בעת ניסיון סיכול ההברחה בגבול ירדן.

שקיפות וייחוס למקור

ידיעה זו היא תקציר וניתוח מקורי של מערכת הפורטל. המקור לא הועתק, וכל קורא יכול לעיין בפרסום המקורי.

לפרסום המקורי באתר וואלה – RSS חדשות בסינון משפטי

למה זה חשוב?

התביעה מדגישה את מגמת רשויות המדינה למצות הליכים אזרחיים נגד עבריינים כדי להשיב לקופת הציבור עלויות כספיות ישירות שנגרמו עקב מעשיהם הפליליים, מעבר לעונשי המאסר במישור הפלילי.

עיקרי הדברים

  • ▪פרקליטות המדינה תובעת כ-105 אלף שקלים ממבריח נשק מורשע.
  • ▪הסכום נועד לכסות עלויות פינוי מוסק שנדרש בעקבות פציעת הנתבע במרדף.
  • ▪הנתבע הורשע ב-2023 בגין הברחת נשק ונידון ל-7.5 שנות מאסר.
  • ▪התביעה מתבססת על עילות של רשלנות, הפרת חובה חקוקה ועשיית עושר.
  • ▪מדובר בהליך אזרחי נפרד לאחר מיצוי ההליך הפלילי בתיק.

פרקליטות המדינה הגישה לבית משפט השלום בבאר שבע תביעה כספית בשם משרד הביטחון נגד חאסן אלמעבדה, תושב כסייפה, בגין עלויות טיפול ופינוי שנגרמו למדינה כתוצאה מפעילות פלילית. מדובר בתביעה בסך כ-105 אלף שקלים, המבקשת לחייב את אלמעבדה בגין עלות הטסתו במסוק 'ינשוף' לבית החולים סורוקה, אירוע שהתרחש בעת ניסיונו להבריח כלי נשק ותחמושת מירדן לישראל. על פי כתב התביעה שהוגש על ידי עו"ד גלי צימרמן-חדאד מפרקליטות מחוז דרום, בעת הגעת כוחות הביטחון לזירה ביוני 2021, בחר אלמעבדה להימלט מהמקום ולא ציית להוראות המעצר שניתנו לו.

במהלך המרדף, אשר כלל ירי שבוצע לצורך עצירתו, נפצע אלמעבדה ברגליו, וכן נפצע חייל צה"ל. בשל חומרת פציעתו נדרש פינוי דחוף של אלמעבדה באמצעות מסוק צבאי. במישור הפלילי, אלמעבדה כבר הורשע בעבירות של יבוא ומסחר בנשק והפרעה לשוטר במילוי תפקידו, ובשנת 2023 נגזר דינו ל-7. 5 שנות מאסר בפועל, בצירוף קנס כספי. כעת, עוברת המדינה למישור האזרחי. בכתב התביעה נטען כי פעולותיו האקטיביות של הנתבע, אשר הובילו למנוסתו ולהיווצרות המצב שדרש פינוי מוטס, מקימות עילות תביעה נזיקיות ונורמטיביות.

המדינה מבססת את דרישתה על מספר עילות משפטיות מרכזיות, בהן עוולת הרשלנות, הפרת חובה חקוקה, וטענה בדבר עשיית עושר ולא במשפט. על פי הפרקליטות, מאחר שהנתבע הוא שגרם במישרין להתרחשות האירועים שהובילו להוצאה הכספית הכבדה על המדינה, מוצדק להטיל עליו את נטל התשלום. מעבר לסכום הקרן, המדינה דורשת מבית המשפט להוסיף לסכום התביעה גם הפרשי הצמדה וריבית, וכן את הוצאות המשפט ושכר טרחת עורכי הדין. מדובר במהלך משפטי הממחיש את המדיניות של רשויות המדינה לנסות ולהיפרע מעבריינים בגין נזקים ישירים שנגרמו לאוצר המדינה כתוצאה מעבירות חמורות. בעוד שההליך הפלילי מוצה, הדיון במישור האזרחי צפוי לבחון את שאלת האחריות הכספית לנזקים המשיקים לביצוע העבירה. נכון למועד פרסום הידיעה, טרם הוגשה תגובת הנתבע לטענות בבית המשפט.

מידע כללי בלבד. הידיעה אינה מהווה ייעוץ משפטי, חוות דעת או תחליף לבדיקה של הפרסום המקורי.

חזרה לכל החדשות המשפטיות

LawFirms.pro

עדכון או הסרת מידע פומבי

LawFirms.pro מאפשר לעורכי דין ולציבור להגיש בקשות לעדכון, תיקון או הסרת מידע פומבי לבדיקה ידנית.

עדכון או הסרת פרופיל