בית המשפט העליון התערב באופן זמני בהליך העברת הטיפול בפרשת הדלפת הסרטון ממתקן שדה תימן, המערבת את הפרקליטה הצבאית הראשית לשעבר, יפעת תומר-ירושלמי. השופטת דפנה ברק-ארז הורתה ביום שישי על הקפאת העברת התיק לפרקליט המדינה, עמית איסמן, וזאת עד להחלטה אחרת מצד בית המשפט. על פי הדיווח ב-ynet, ברק-ארז הבהירה כי הוראה זו ניתנה כצעד של זהירות בלבד ואינה מעידה בשלב זה על נקיטת עמדה כלשהי בנוגע לבקשה לדיון נוסף שהוגשה בתיק או ביחס לטענות הצדדים לגופו של עניין. הפרשה במוקד העתירה עוסקת בחקירה פלילית מורכבת שכללה חשדות להגשת תצהיר כוזב לבג"ץ וביצוע טיוח של בדיקה בנוגע להדלפת סרטון ממצלמות אבטחה.
החקירה התמקדה בין היתר בתומר-ירושלמי, אשר מסרה באוקטובר 2025 כי אישרה את העברת החומרים לתקשורת ונטלה אחריות למעשה, צעד שלאחריו סיימה את תפקידה. במהלך חודש מרץ 2026, קבעה היועצת המשפטית למשרד המשפטים, יעל קוטיק, כי לנוכח תוצאות החקירה המשטרתית, אין מניעה להעביר את חומרי התיק לטיפולו של פרקליט המדינה, עמית איסמן, כדי שזה יחליט בדבר הגשת כתבי אישום. החלטת השופטת ברק-ארז מגיעה לאחר שהעותרים המקוריים – חבר הכנסת אביחי בוארון, עמותת "בחרנו בחיים" ועמותת לביא – הגישו בקשה לדיון נוסף על פסק דין שניתן לפני כשבועיים.
בפסק דין זה דחה בג"ץ עתירה קודמת שביקשה למנוע מאיסמן לעסוק בפרשה, תוך קביעה כי לא נמצאה מעורבות משמעותית שלו בפרשה המצדיקה את מניעותו. העותרים טענו לאורך ההליך כי קיימת מניעות מובנית של פרקליט המדינה ושל מערך הפרקליטות לעסוק בפרשה זו, ולכן ביקשו למנות גורם חיצוני שיפקח על החקירה. ההקפאה הנוכחית של העברת התיק מהווה נקודת עצירה זמנית בשרשרת ההליכים המשפטיים והמשמעתיים סביב הפרשה, שראשיתה בטענות על התנהלות פסולה בפרקליטות הצבאית. נזכיר כי בחודש נובמבר 2025 כבר נדרש בג"ץ לסוגיית הפיקוח על החקירה, וקבע אז כי יש לאפשר מינוי של גורם חיצוני שאינו מבכירי הייעוץ המשפטי לממשלה או הפרקליטות.
כעת, נותר להמתין להכרעת בית המשפט בנוגע לבקשה לדיון נוסף, שתקבע האם הסוגיה המשפטית תיפתח לדיון חוזר והאם הטיפול בתיק ימשיך להתנהל תחת פרקליט המדינה או יופנה לאפיק פיקוח אחר כפי שדרשו העותרים.