במסגרת ריאיון מקיף שנערך עם יו"ר ועדת החוקה, חבר הכנסת שמחה רוטמן, אשר פורסם ב'מעריב', סיכם חבר הכנסת את פעילותו הפרלמנטרית במהלך הקדנציה האחרונה, תוך התמקדות נרחבת בקידום חקיקת הרפורמה המשפטית. בשיחה התייחס רוטמן לשינויים המבניים שבוצעו במערכת המשפט, וטען כי רוב מוחלט של מרכיבי התוכנית שהוצגו על ידי שר המשפטים יריב לוין בראשית הדרך מומשו בפועל. לדברי רוטמן, חקיקת ביטול עילת הסבירות עמדה במבחן, וכן צוין כי חלו שינויים עמוקים בהרכב הוועדה לבחירת שופטים ובסמכויות הייעוץ המשפטי לממשלה.
חבר הכנסת הדגיש כי השינויים הללו מצמצמים את כוחו של הייעוץ המשפטי, אשר שימש בעבר כחסם לקידום חקיקה ממשלתית. לצד הפירוט על הישגי הרפורמה, חבר הכנסת רוטמן השמיע ביקורת נוקבת כלפי בית המשפט העליון וכלפי המשנה ליועצת המשפטית לממשלה, גיל לימון. רוטמן טען כי מערכת המשפט איבדה את הלגיטימציה שלה, בין היתר בשל תפיסתה כי היא אינה מחויבת להוראות החוק. הוא התייחס לעימותים שאירעו בוועדת החוקה מול גורמים משפטיים, ותיאר את פעולותיו להבטחת נוכחותם של נציגי היועמ"שית בדיונים כחלק ממימוש הכלים הפרלמנטריים העומדים לרשות הכנסת.
בנוסף, הבהיר רוטמן כי הוא אינו רואה קשר ישיר בין המחסור בכוח אדם בצה"ל לבין שאלת גיוס החרדים. בראיון נגע חבר הכנסת גם בעתיד הפוליטי, והביע את עמדתו בדבר אופי הממשלה העתידית שצריכה, לדבריו, להתבסס על המחנה הלאומי וערכי היסוד של עם ישראל, ארץ ישראל ותורת ישראל. דבריו של רוטמן מבטאים תפיסת עולם המבקשת להחליש את הדרג המשפטי-מקצועי לטובת חיזוק הכוח הפרלמנטרי. מדובר בעמדות שמעוררות מחלוקת ציבורית עמוקה, אולם הן משקפות את המדיניות שבה דגל רוטמן לאורך כהונתו. הראיון מציג את התפיסה של רוטמן לפיה פעולות הכנסת הן המכריעות בדמוקרטיה הישראלית, בעוד שהביקורת השיפוטית נתפסת כגורם מערער על מעמד המחוקק. נכון לעת זו, טענותיו בנוגע לחוקיות המהלכים וללגיטימציה של מוסדות המדינה נותרות במוקד הדיון הפוליטי והמשפטי בישראל לקראת הבחירות הקרובות.