בדיון השישי בעניינם של עומרי פרץ ומקסים ברברמן, החשודים ברצח אלדר דיין, נחשפו התפתחויות נוספות בחקירה הממושכת המתנהלת מזה כ-24 ימים. על פי דיווחי וואלה, נציג המשטרה בדיון טען כי פרץ מסר בתחילה שאין ברשותו טלפון נייד, ורק בהמשך העבירו לרשויות. כעת, בודקים החוקרים האם בוצעה מחיקת תכנים מהמכשיר בטרם הגיע לידיהם. מנגד, באי כוחו של פרץ הדגישו כי הוא משתף פעולה עם החקירה ומכחיש כל קשר למיוחס לו. המחלוקת המרכזית בתיק נותרה היעדר ממצאים פורנזיים הקושרים את החשודים באופן ישיר למותו של דיין.
מדובר בתיק הנשען בשלב זה על גרסאות וניתוח ציר זמנים, שכן חוות הדעת של המכון לרפואה משפטית טרם הושלמה. לטענת הסניגוריות, היעדר דנ"א או טביעות אצבע מזירה ישירה מחליש את החשד, בעוד המשטרה מצביעה על סתירות בגרסאות החשודים ועל תיעוד מצלמות אבטחה המעמיד את גרסתם לגבי רגע הפרידה מדיין בסימן שאלה. היבט משמעותי נוסף בחקירה נוגע לאירוע אלימות שקדם להיעלמותו של דיין, במסגרתו יוחס לברברמן איום ברצח. במקביל, חמשת החשודים שהיו מעורבים בקטטה עם המנוח נעצרו מחדש, דבר שהוביל את ההגנה לטעון כי יש לבחון מחדש את עוצמת החשד נגד מרשיהם, שכן ייתכן והחבלות מהקטטה הן שהובילו למותו.
המשטרה הבהירה כי החקירה מתנהלת במקביל בכמה כיוונים. השופט רונן פלג קבע כי למרות היעדר ממצאים פורנזיים סופיים, קיים חשד סביר המצדיק את המשך המעצר, תוך שהוא מצביע על סתירות בעדויות. סוגיית היעלמות הגופה למרות חיפושים ממושכים בשטח נותרה אף היא מוקד לדיון, כשהמשטרה טוענת כי מצב הגופה מסביר מדוע לא אותרה בשלבים הראשונים. המשמעות המעשית עבור הצדדים היא שהמשך המעצר נועד לאפשר מיצוי של פעולות חקירה מורכבות, בהן פריקת הטלפון של פרץ והמתנה לחוות דעת פתולוגית סופית, אשר עשויות להכריע את גורל התיק.