תביעה משפטית שהוגשה לאחרונה נגד משרד 'דוד מהנדסים', ממשרדי התכנון והקונסטרוקציה הבולטים בישראל, מספקת הצצה נדירה להיקפי התשלומים הנגבים בגין פרויקטים הנדסיים מורכבים. התביעה, שהוגשה על ידי המהנדס תמיר נהרי, מעמידה את סכום התביעה על כ-8 מיליון שקלים בגין הפרשי שכר שלטענתו לא שולמו לו. נהרי, אשר הועסק במשרד בין השנים 2018–2021 והמשיך לעבוד עמו לאחר מכן במתכונת של קבלן משנה, טוען כי סוכם עמו על קבלת נתח בשיעור של 37. 5% מן התמורה ששילמו הלקוחות עבור הפרויקטים בהם היה מעורב.
מכתב התביעה, שהוגש באמצעות עורכי הדין הלל איש-שלום וירדן אזריהן, עולה פירוט של עבודות שבוצעו וחישוב שכר שנגבה בפועל מלקוחות המשרד. המידע בכתב התביעה מאפשר לגזור את סכומי שכר הטרחה הממוצעים שגובה המשרד בפרויקטים בתחומי המגורים, המשרדים ומבני הציבור. על פי הנטען, המשרד גובה סכומים המגיעים למיליוני שקלים לפרויקט בודד. בנספחי התביעה פורטו נתונים לגבי 16 פרויקטים שונים, ביניהם פרויקטי פינוי-בינוי, מגדלי מגורים ומתחמי תעסוקה, המצטברים לכדי 16. 6 מיליון שקלים לפני מע"מ, מה שמשקף ממוצע של מעל מיליון שקלים לפרויקט.
בלב המחלוקת עומדת טענת התובע כי המשרד הציג לו נתונים חלקיים או נמוכים ביחס לסכומים ששולמו בפועל על ידי הלקוחות, ובכך נפגעה התמורה שקיבל. מנגד, על פי המפורט בדיווח של אתר ביזפורטל, המשרד העלה טענות לגבי חוסר שביעות רצון מעבודתו של נהרי, מה שהוביל להצעת פשרה של 300 אלף שקלים בלבד על חשבון היתרה הנטענת. נכון למועד פרסום הידיעה, טרם הוגש כתב הגנה מטעם המשרד, ועל כן מדובר בטענות משפטיות שטרם התבררו בבית המשפט. משרד 'דוד מהנדסים', בניהולם של יעל וישראל דוד, פועל מאז שנת 1990 ומתמחה בתכנון הנדסי למבנים מורכבים, לרבות מגדלים ומתקנים אסטרטגיים.
המשמעות המעשית עבור העוסקים בתחום ההנדסה והבנייה טמונה בחשיבות העיגון ההסכמי של מנגנוני התגמול ודיווח השקיפות בהתקשרויות מול קבלני משנה, במיוחד בפרויקטים בהם התמורה משולמת לפי שלבי עבודה שונים. הסכסוך מדגיש את הצורך בהתאמה מדויקת של שיטות חיוב ושקיפות במידע הפיננסי המועבר בין שותפים עסקיים בענף.