פרקליטות מחוז ירושלים הגישה לבית משפט השלום בעיר כתב אישום נגד בנה של זמרת מוכרת, בגין עבירות החזקת סמים. המקרה החל בעקבות תפיסת סמים משמעותית ברכבו של הנאשם במהלך בדיקה משטרתית. על פי דיווחי העיתונאי אלון חכמון כפי שפורסמו במעריב, ברכב נתפסו למעלה מחצי קילוגרם של חומרים מסוג קנאביס וחשיש. לצד החומרים החשודים כסמים, נמצאו במכונית גם שקיות המיועדות לחלוקת הסם וכן סיגריות קנאביס שהיו מוכנות לשימוש. בטלפון הנייד של הנאשם נמצאו תכתובות המעידות על תקשורת עם לקוחות.
בשלבים הראשונים של החקירה המשטרתית, סברו חוקרי מחוז ירושלים כי בידם די ראיות כדי לבסס אישום חמור של סחר בסמים. עם זאת, במהלך הליך החקירה המקיף שנוהל, לא עלה בידי רשויות האכיפה להעמיד תשתית ראייתית מספקת שתאפשר הוכחת עבירת הסחר בבית המשפט. לפיכך, בכתב האישום הסופי שהוגש, נכללו עבירות החזקה בלבד, וסעיף הסחר הושמט לחלוטין מכתב האישום. במהלך החקירה המשטרתית בחר הנאשם לשמור על זכות השתיקה, ולא השיב לטענות או לממצאים שהוצגו בפניו על ידי החוקרים. בהקשר זה, התקיים דיון משפטי בנוגע לבקשת המעצר.
סנגורו של הנאשם התנגד לבקשת המשטרה להאריך את מעצרו בשמונה ימים נוספים. בטיעוניו בפני בית המשפט, ציין הסנגור כי חרף מציאת הסמים ברכב, הרי שפעולות החקירה הנדרשות אינן מצדיקות פרק זמן כה ממושך של שלילת חירות. הסנגור הציע כי ניתן לבצע את השלמות החקירה גם כאשר החשוד נמצא תחת תנאים מגבילים מחוץ לכותלי בית המעצר. המקרה מדגיש את החשיבות של קיום תשתית ראייתית מוצקה בעת הגשת אישומים פליליים, שכן היעדר ראיות קבילות ומשכנעות עשוי להוביל להקלה משמעותית בסעיפי האישום המיוחסים לחשוד, גם במקרים שבהם נתפסו חומרים בכמויות גדולות המעלות חשד ראשוני כבד.