30 בספטמבר 2026ICE – משפט

מאבק משפטי על נכסי חצר הבבא סאלי: העמותה דורשת ביטול עיקול בשל חובות מס של הרב ברוך

העמותה להנצחת זכרו של הרב ישראל אבוחצירא הגישה תביעה הצהרתית לבית משפט השלום באשדוד. העמותה מבקשת להסיר עיקולים שהטילה רשות המיסים על נכסיה, בטענה כי מדובר ברכוש השייך לה בלבד, ואינו קשור לחובות המס האישיים שצבר הרב ברוך אבוחצירא בעקבות הליכים משפטיים קודמים.

שקיפות וייחוס למקור

ידיעה זו היא תקציר וניתוח מקורי של מערכת הפורטל. המקור לא הועתק, וכל קורא יכול לעיין בפרסום המקורי.

לפרסום המקורי באתר ICE – משפט

למה זה חשוב?

הסוגיה מדגישה את החשיבות של הפרדה משפטית וחשבונאית ברורה בין רכוש של עמותות לבין נכסים פרטיים של עומדים בראשן, במיוחד אל מול הליכי גבייה מורכבים של רשות המיסים.

עיקרי הדברים

  • ▪עמותת הבבא סאלי הגישה תביעה נגד רשות המיסים לביטול עיקול על נכסיה.
  • ▪העיקול הוטל בגין חובות מס אישיים של הרב ברוך אבוחצירא.
  • ▪העמותה טוענת כי הנכסים המעוקלים נמצאים בבעלותה המלאה ולא קשורים לחובות.
  • ▪בשנת 2022 נקבע כי הרב חייב במס על הכנסות של כ-59 מיליון שקלים.
  • ▪בית משפט השלום באשדוד יידרש להכריע בשאלת הבעלות על הנכסים.

העמותה להנצחת מורשתו של הרב ישראל אבוחצירא (הבבא סאלי) פנתה לאחרונה לבית משפט השלום באשדוד בהליך משפטי מורכב, במסגרתו היא מבקשת סעד הצהרתי כנגד רשות המיסים וכנגד הרב ברוך אבוחצירא, המוכר כבבא ברוך. במוקד המחלוקת עומדים נכסים השייכים לעמותה, אשר עוקלו על ידי רשויות המס בסוף חודש יולי 2026. לפי דיווחי אתר ice, העיקול בוצע כחלק מהליכי גבייה שמנהלת רשות המיסים כנגד הבבא ברוך, בעקבות חובות מס אישיים של הרב. בכתב התביעה טוענת העמותה כי הנכסים המצויים בחצר הבבא סאלי הם בבעלותה המלאה והמשפטית.

לשיטתה, אין כל בסיס חוקי לקשור בין הון או נכסים של העמותה לבין חובות פרטיים של העומד בראש החצר. בהתאם לכך, דורשת העמותה מבית המשפט להורות על ביטול לאלתר של הליכי הגבייה והעיקולים שהוטלו על הנכסים המדוברים. ההליך המשפטי הנוכחי מגיע על רקע היסטוריה משפטית סבוכה של הרב ברוך אבוחצירא מול רשויות המס בישראל. כפי שעולה מהדיווח, כבר באוגוסט 2022 חויב הרב בתשלום מיליוני שקלים לאחר שהוכרע כי הכנסות בסך כ-59 מיליון שקלים, שנצברו בין השנים 2003 ל-2011, מהוות הכנסה חייבת במס.

באותו הליך, טען הרב כי הכספים היוו מתנות אישיות וכי חלקם הועברו לגורמים שלישיים כצינור תשלומים, אולם בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את גרסתו וקבע כי מדובר בהכנסות לכל דבר ועניין. המשמעות המעשית של התביעה הנוכחית היא ניסיון להגדיר מחדש את הגבולות המשפטיים בין רכושם של מוסדות דתיים ועמותות לבין נכסיהם הפרטיים של העומדים בראשם. קוראים המעורבים בעניינים דומים של הפרדה בין ישויות משפטיות נפרדות לבין בעלי תפקידים, עשויים למצוא עניין בהכרעה שתתקבל. מדובר בטענות משפטיות שטרם הוכרעו בתיק הנוכחי, כאשר בית המשפט יידרש להכריע בשאלת הבעלות המדויקת על הנכסים והאם קיימת עילה חוקית להטלת עיקול על נכסי העמותה בשל חובות עבר של הרב ברוך אבוחצירא.

העיסוק המורכב בנושאים אלו מדגיש את החשיבות של התנהלות חשבונאית ומשפטית שקופה ומופרדת בניהול עמותות הפועלות לצד דמויות ציבוריות בעלות פרופיל גבוה. העמותה תצטרך להוכיח בבית המשפט כי הנכסים אכן שייכים להם בנפרד מהכנסותיו הפרטיות של הרב, כדי להביא להסרת העיקולים ולהחזרת הסטטוס קוו לקדמותו.

מידע כללי בלבד. הידיעה אינה מהווה ייעוץ משפטי, חוות דעת או תחליף לבדיקה של הפרסום המקורי.

חזרה לכל החדשות המשפטיות

LawFirms.pro

עדכון או הסרת מידע פומבי

LawFirms.pro מאפשר לעורכי דין ולציבור להגיש בקשות לעדכון, תיקון או הסרת מידע פומבי לבדיקה ידנית.

עדכון או הסרת פרופיל