פרשה משפטית חדשה מעסיקה את עולם העסקים והבידור, לאחר שקבוצת משקיעים הגישה תביעה נגד כוכבת העל סלינה גומז, אמה מנדי טיפי, והשותפה העסקית דניאלה פירסון. לפי דיווח ב-ICE, התביעה מתמקדת במיזם הבריאות הנפשית Wondermind, שהוקם בשנת 2021 במטרה לספק למשתמשים כלים לרווחה מנטלית. חמשת המשקיעים, שהזרימו למיזם 1. 2 מיליון דולר בשנת 2022, טוענים כי המייסדות הציגו בפניהם תמונת מצב מעוותת של החברה, בעוד זו חוותה קריסה שקטה. על פי כתב התביעה, המשקיעים גויסו על בסיס הבטחות גרנדיוזיות לפיתוח אפליקציות חדשניות, שיתופי פעולה עם תאגידי ענק וקמפיינים תקשורתיים רחבי היקף.
עם זאת, לטענת התובעים, הבטחות אלו לא יצאו אל הפועל, והמיזם לא סיפק את התוצרים העסקיים שהובטחו. המשקיעים מוסיפים כי לאורך שלוש שנים הוסתרה מהם מצבה האמיתי של החברה, עד אשר נחשפו מאבקי כוח פנימיים בתחקיר של המגזין The Cut. בכתב התביעה מועלות טענות חמורות גם בנוגע לשימוש בכספי המשקיעים. נטען בו כי חלק מהכספים הופנו למימון מגורי יוקרה, טענה המופנית בעיקרה נגד השותפה דניאלה פירסון, אשר מצדה דוחה את הדברים מכל וכל. פירסון הבהירה בתגובה כי מעולם לא עשתה שימוש אישי בכספי החברה, והביעה נכונות להציג מסמכים פיננסיים שיתמכו בעמדתה.
מנגד, כתב התביעה מציג נרטיב לפיו גומז לא השקיעה את המאמצים הנדרשים לקידום המיזם, בין היתר עקב סכסוכים אישיים עם אמה, שהייתה שותפה לניהול. הנתבעות מואשמות בהצגת מצגי שווא כדי למשוך הון בהתבסס על שווי חברה שהוערך בכ-95 מיליון דולר, שווי שלטענת התובעים לא היה לו אחיזה במציאות. נכון למועד פרסום הדיווח ב-ICE, טרם נמסרה תגובה רשמית מצד סלינה גומז, אמה או נציגי החברה לטענות המשקיעים. ככל שמדובר בהליך משפטי תלוי ועומד, הרי שמדובר בטענות בלבד שטרם הוכרעו בבית המשפט, כאשר כל צד צפוי להציג את גרסתו ומסמכיו בבוא העת. המקרה מדגיש את המורכבות שבגיוס השקעות על בסיס מוניטין של סלבריטאים, ואת הסיכונים הכרוכים במיזמי סטארט-אפ שאינם עומדים ביעדים העסקיים שהוצגו למשקיעים בראשית הדרך.