25 באוגוסט 2026ICE – משפט

סערה פוליטית משפטית: מפלגת הציבור החרדי מאיימת בתביעת לשון הרע

יממה לאחר הקמתה, מפלגת הציבור החרדי בראשות מוטי לייטנר מאיימת בנקיטת הליכים משפטיים בגין השמצות. הרקע לאיום הוא ביקורת חריפה שפורסמה בעמוד המזוהה עם צעירי דגל התורה, המייחסת ליו"ר המפלגה קשרים לתורמים זרים ופעילות פוליטית שנויה במחלוקת במגזר החרדי.

שקיפות וייחוס למקור

ידיעה זו היא תקציר וניתוח מקורי של מערכת הפורטל. המקור לא הועתק, וכל קורא יכול לעיין בפרסום המקורי.

לפרסום המקורי באתר ICE – משפט

למה זה חשוב?

המקרה מדגיש את החיכוך המוגבר בין מפלגות חדשות לממסד החרדי ואת המעבר של מאבקים פוליטיים אל אולמות בתי המשפט, תוך שימוש באיומי דיבה ככלי לסימון גבולות בשיח.

עיקרי הדברים

  • ▪מפלגת הציבור החרדי מאיימת בתביעת לשון הרע בעקבות פרסומים בגנות היו"ר.
  • ▪הביקורת הופנתה כלפי המפלגה החדשה מעמוד המזוהה עם צעירי דגל התורה.
  • ▪המפלגה הודיעה כי תשתמש בכספי הפיצויים הפוטנציאליים לצורכי קמפיין הבחירות.
  • ▪מפלגת דגל התורה הגיבה בביטול לאיום המשפטי והגדירה אותו כניסיון השתקה.
  • ▪האירוע משקף מתיחות פוליטית סביב סוגיות דת ומדינה ומימון מפלגות.

מפלגת הציבור החרדי, אשר הוקמה ביום שני האחרון, מוצאת את עצמה בעיצומו של מאבק משפטי פוטנציאלי כבר בשלביה הראשונים. המפלגה, המונהגת על ידי מוטי לייטנר ומקדמת קו אידיאולוגי הכולל תמיכה בגיוס לצה"ל עבור מי שאינו לומד תורה, מעוררת התנגדות עזה בקרב המפלגות החרדיות הממסדיות, ש"ס ויהדות התורה. העימות החריף התגלע בעקבות תגובה שפורסמה בעמוד המזוהה עם צעירי מפלגת דגל התורה. בפרסום האמור, הוטחו בלייטנר האשמות קשות בנוגע למניעיו האישיים, לקבלת מימון חיצוני ולקשרים עם גורמים המזוהים עם מחאות פוליטיות.

הכותבים כינו את מפלגתו של לייטנר בשמות גנאי והטילו דופי בטוהר כוונותיו של היו"ר ביחס לקהילה החרדית. בתגובה להאשמות אלו, הודיעה מפלגת הציבור החרדי באופן רשמי כי בכוונתה להגיש תביעת לשון הרע נגד הגורמים המפרסמים. על פי הודעת המפלגה, סכומי הפיצויים שיידרשו במידה ותוגש תביעה, מיועדים להיות מועברים ישירות למימון הקמפיין הפוליטי שלה. מנגד, בעמוד המזוהה עם צעירי דגל התורה לא נרתעו מהאיום המשפטי. בתגובה נוספת מצדם, נטען כי מדובר בשימוש באמצעים משפטיים על מנת לנסות ולהשתיק ביקורת ציבורית.

עוד הוסיפו במפלגה הוותיקה כי הם ממתינים להליך המשפטי, תוך שהם מותחים ביקורת נוספת על הקשרים הכלכליים של המפלגה החדשה. המקרה מעלה סוגיות משפטיות וציבוריות הנוגעות לחופש הביטוי הפוליטי במרחב הדיגיטלי, וגבולות השיח המותר בין יריבים פוליטיים במערכת בחירות. עבור הציבור, המקרה מדגים כיצד פלטפורמות הרשתות החברתיות הופכות לזירת התגוששות משפטית. נכון לעכשיו, טרם הוגשה תביעה בפועל לערכאות המשפטיות, והדברים נותרים ברמת האיומים ההדדיים וחילופי דברים חריפים בין הצדדים.

המקרה ממחיש את המורכבות בהגשת תביעות בגין פרסומים ברשת, שכן יש צורך להוכיח כי הפרסום חצה את גבולות הביקורת המותרת והפך להוצאת דיבה של ממש. חשוב להדגיש כי נכון למועד פרסום הידיעה, מדובר בטענות והאשמות הדדיות בלבד שטרם נבחנו או הוכרעו בבית משפט. המעקב אחר התפתחות הסכסוך יבהיר האם בכוונת הצדדים אכן לממש את האיומים המשפטיים ולהביא את העניין להכרעה שיפוטית מחייבת, או שמא מדובר בכלי רטורי בלבד במסגרת המאבק הפוליטי המתפתח.

מידע כללי בלבד. הידיעה אינה מהווה ייעוץ משפטי, חוות דעת או תחליף לבדיקה של הפרסום המקורי.

חזרה לכל החדשות המשפטיות

LawFirms.pro

עדכון או הסרת מידע פומבי

LawFirms.pro מאפשר לעורכי דין ולציבור להגיש בקשות לעדכון, תיקון או הסרת מידע פומבי לבדיקה ידנית.

עדכון או הסרת פרופיל