פרשת השיר כנגד שוטר, אשר העסיקה את בתי המשפט בשנים האחרונות, הגיעה לסיומה עם זיכויו המלא של עו"ד ברק כהן. כפי שדווח במעריב, הפרקליטות הגישה כתב אישום נגד כהן בגין העלבת עובד ציבור, בטענה כי פרסם שיר בשם "רכז מידע" במספר רב של הזדמנויות. על פי המיוחס לו בכתב האישום, בשנים 2018-2019, הפיץ כהן את השיר ברשתות החברתיות, מכר עותקים שלו על גבי תקליטי ויניל, ואף ביצע אותו במהלך הופעות חיות, ביניהן בפסטיבל "אינדינגב". התביעה טענה כי חרף הרשעתו הקודמת של הנאשם בגין פעולות דומות נגד אותו שוטר, הוא המשיך במעשיו במטרה לפגוע במתלונן ובבני משפחתו.
מנגד, עו"ד כהן התמודד עם האישומים לאורך הליך שנמשך כחמש שנים. בהכרעתו, דחה בית המשפט את האישום המיוחס לכהן ומתח ביקורת על עצם העמדתו לדין. השופט הדגיש כי האישום התבסס על הדהוד חוזר של יצירה, וספק אם היא הייתה מבססת עבירה לו עמדה בפני עצמה ללא הקשר לפרסומים קודמים. בפסק הדין צוין כי השימוש במשפט הפלילי ככלי להתמודדות עם יצירה אמנותית, גם כאשר היא נתפסת כבעייתית בעיני הרשויות, צריך להיעשות רק בלית ברירה ובמקרים קיצוניים שבהם התוכן הפלילי מובהק וברור. השופט הצביע על "אבסורד מעשי" בכך שזמרים אחרים ביצעו גרסאות כיסוי לשיר, והעלה תהייה באשר להיתכנות העמדתם לדין.
עוד צוין בפסק הדין כי לא הוכחה ודאות קרובה לכך שפרסומי הנאשם פגעו בפועל במילוי תפקידו של השוטר או בשירות הציבורי. עם זאת, יצוין כי בית המשפט דחה את טענת הנאשם לאכיפה בררנית. הכרעה זו מהווה תזכורת למתח המובנה בין חופש הביטוי לבין הגנה על עובדי ציבור מפני השפלות והעלבות, ומציבה רף גבוה לתביעה בבואה לשקול הליך פלילי נגד יצירות אמנותיות. פסק הדין מדגיש את החשיבות של איפוק מצד המדינה בשימוש בכלים פליליים במרחב הציבורי.