היועצת המשפטית לממשלה, עו"ד גלי בהרב-מיארה, הגישה הבוקר (רביעי) את עמדתה הרשמית לבית המשפט הגבוה לצדק, במסגרת הדיונים בעתירות הדורשות את הקמתה של ועדת חקירה ממלכתית לחקירת אירועי טבח ה-7 באוקטובר ומלחמת "חרבות ברזל". תגובתה של היועמ"שית באה כמענה להודעת עדכון שהגישה הממשלה בעניין, ובמסגרתה הבהירה כי היא מציעה להותיר את ההחלטה הדרמטית בידי הממשלה שתקום לאחר הבחירות לכנסת ה-26. בחוות דעתה, העמידה עו"ד בהרב-מיארה את היתרונות המהותיים הטמונים בוועדת חקירה ממלכתית, בהם עצמאותה המקצועית המלאה והיותה חפה מזיקה פוליטית.
לדבריה, בשל אופי האירועים החריגים והקיצוניים שעל הוועדה לחקור, ונוכח חשיבותם הציבורית העצומה, מדובר בכלי המשפטי המובהק והמתאים ביותר לביצוע התפקיד. עם זאת, היועצת המשפטית לממשלה הדגישה כי המציאות הנוכחית יצרה קשיים מורכבים. היא ציינה כי חלוף הזמן – כשנתיים ועשרה חודשים מאז פרוץ המלחמה ללא החלטה רשמית על מתכונת חקירה – מעורר דאגה עמוקה. היא הזהירה כי התמשכות המצב הקיים עלולה לפגוע באפקטיביות החקירה העתידית ולהוביל לנזק ראייתי משמעותי. למרות זאת, הסבירה עו"ד בהרב-מיארה כי לאור העובדה שישראל נמצאת בעיצומה של תקופת בחירות, יש להחיל את הלכות האיפוק והריסון המנחות ממשלה יוצאת בהפעלת סמכויותיה.
על כן, עמדתה היא שיש לאפשר לממשלה הבאה להידרש לסוגיה ולהכריע בה. עמדת היועמ"שית עוררה ביקורת מצד גורמים המעורבים בעתירות. מהתנועה לאיכות השלטון נמסר כי הם חולקים על עמדתה, וטענו כי דחיית ההקמה עלולה להוביל לכך שהוועדה תוקם רק לאחר שלוש שנים מהאסון. לדבריהם, האמת אינה יכולה להמתין למערכת הפוליטית וכל יום שחולף מקשה על בירור האחריות למחדל. גם ממועצת אוקטובר נמתחה ביקורת חריפה, כאשר נטען כי אי הקמת הוועדה פוגעת ביכולת להגיע לחקר האמת. מנגד, הממשלה הודיעה בעדכון קודם לבג"ץ כי בשל אילוצי לוחות זמנים לא הושלמו הליכי החקיקה הנדרשים, וכי בנסיבות של ערב בחירות, אין זה ראוי שבית המשפט יתערב בסוגיה המצויה בלב מחלוקת פוליטית. עתה ממתינים הצדדים להחלטת בג"ץ בשאלה האם לקבל את עמדת היועמ"שית לדחיית ההכרעה, או להורות על הקמת הוועדה לאלתר למרות הנסיבות הפוליטיות.