14 באוקטובר 2026ICE – משפט

תביעת דיבה חסרת תקדים: רונן בר נגד בנימין נתניהו

ראש השב"כ לשעבר רונן בר הגיש תביעת דיבה בסך 3 מיליון ש"ח נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו בבית המשפט המחוזי בתל אביב. התביעה חושפת טענות על התרעות מוקדמות לפני ה-7 באוקטובר ומתח סביב התנהלות הדרג המדיני והביטחוני בליל המתקפה, בעוד נתניהו דוחה את הטענות בתקיפות.

שקיפות וייחוס למקור

ידיעה זו היא תקציר וניתוח מקורי של מערכת הפורטל. המקור לא הועתק, וכל קורא יכול לעיין בפרסום המקורי.

לפרסום המקורי באתר ICE – משפט

למה זה חשוב?

התביעה משקפת משבר אמון עמוק בין הדרגים הבכירים בישראל, עם השלכות על חקר האמת סביב המחדל של ה-7 באוקטובר. ההליך עשוי להוביל לחשיפת מסמכים רגישים ולבירור משפטי של האחריות הפיקודית.

עיקרי הדברים

  • ▪ראש השב"כ לשעבר רונן בר תובע 3 מיליון ש"ח מנתניהו בגין דיבה.
  • ▪התביעה כוללת טענות על התרעות מפורטות שהועברו לנתניהו לפני הטבח.
  • ▪בר טוען למניעת תקשורת ישירה מצד נתניהו ודוחה את הטענות להסתרת מידע.
  • ▪נתניהו דוחה את הטענות וטוען כי לבר הייתה גישה ישירה אליו כראש מערכת ביטחון.
  • ▪ההליך המשפטי מגיע על רקע העדר ועדת חקירה ממלכתית.

מערכת היחסים המתוחה בין הדרג המדיני לדרג הביטחוני הגיעה לשיא משפטי חדש עם הגשת תביעת דיבה על סך 3 מיליון שקלים מצד ראש השב"כ לשעבר, רונן בר, נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו בבית המשפט המחוזי בתל אביב. על פי הדיווח ב-ICE, בר בחר לפנות לערכאות המשפטיות בהיעדר ועדת חקירה ממלכתית, במטרה להדוף לדבריו מסע הכפשה שמנסה להטיל עליו את מלוא האחריות למחדל המודיעיני. בכתב התביעה טוען בר כי העביר לנתניהו שורת התרעות מפורטות בחודשים שקדמו לטבח, בדגש על התקופה שבין יולי לספטמבר 2023.

בין היתר, צוינו התרעות על שחיקה בהרתעה הישראלית ודרישה לסיכולים ממוקדים נגד הנהגת חמאס, שלטענת בר נתניהו דחה מתוך אסטרטגיה של "שקט בכל מחיר". סוגיה מרכזית בכתב התביעה נוגעת לליל 7 באוקטובר. בר דוחה טענות בדבר הסתרת מידע ומציין כי הופצה התרעה כבר בשעה 03:03. בנוסף, חושף כתב התביעה טענות לניתוק פיקודי, כאשר בר טוען כי נתניהו נמנע ממנו קשר ישיר ומנע ממנו לתקשר ישירות עם שר הביטחון דאז, יואב גלנט. בר דורש במסגרת ההליך את חשיפתם של פרוטוקולים ומסמכים חסויים. מנגד, ראש הממשלה נתניהו הגיב לציוץ ברשת X ותקף בחריפות את טענותיו של בר, בדגש על סוגיית התקשורת הישירה.

נתניהו תהה כיצד לראש השב"כ לא היה את מספר הטלפון המאובטח שלו, וציין כי כל ראשי מערכת הביטחון ידעו כיצד להשיגו בתוך דקות. נתניהו סיכם את תגובתו במסר ביקורתי כלפי התנהלותו של בר בזמן אמת. ההליך המשפטי צפוי לברר טענות סותרות אלו בבית המשפט, כאשר כל צד מציג נרטיב שונה על האחריות לכישלון המודיעיני והמבצעי. יצוין כי מדובר בטענות משפטיות שטרם הוכרעו בערכאות השיפוטיות, והדברים מהווים חלק מכתב תביעה ותגובה פומבית בלבד.

מידע כללי בלבד. הידיעה אינה מהווה ייעוץ משפטי, חוות דעת או תחליף לבדיקה של הפרסום המקורי.

חזרה לכל החדשות המשפטיות

LawFirms.pro

עדכון או הסרת מידע פומבי

LawFirms.pro מאפשר לעורכי דין ולציבור להגיש בקשות לעדכון, תיקון או הסרת מידע פומבי לבדיקה ידנית.

עדכון או הסרת פרופיל