פרשת לוחמי 'כוח 100' הגיעה לפתחו של בית המשפט המחוזי בירושלים, במסגרת תביעה אזרחית משמעותית בסך 18 מיליון שקלים. את התביעה הגישו שלושה לוחמים, המיוצגים על ידי ארגון 'חוננו' ומשרד עורכי הדין מירון, פריבס, בן ציון, כנגד 17 נתבעים שונים. ברשימת הנתבעים נכללים שורה של גורמים בכירים, בהם היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, פרקליט המדינה עמית איסמן, הפרקליטה הצבאית הראשית לשעבר יפעת תומר-ירושלמי, וכן גופי מדינה כצה"ל ומשטרת ישראל. לצד אלו, נתבעו גם העיתונאי גיא פלג וחברת החדשות של ערוץ 12.
לפי דיווח באתר ice, התביעה נולדה בעקבות טענות לעוולות שנגרמו ללוחמים החל מאוגוסט 2024 ועד מרץ 2026. לטענת התובעים, הפרשה הסתיימה רק ב-12 במרץ 2026, אז החליט הפצ"ר הנוכחי, איתי אופיר, לבטל את כתב האישום שהוגש נגדם לאחר שנערך להם שימוע חוזר. התובעים טוענים כי הליך זה לווה במחדלים חמורים, ובכללם הימנעות ממושכת של גורמי אכיפה מניהול חקירה אפקטיבית בנוגע להדלפת חומרי חקירה, הצגת מצגים מטעים בפני בג"ץ, וחיפוי על המעורבים בהדלפה. כתב התביעה מפרט את הפיצויים המבוקשים בגין ראשי נזק שונים.
הלוחמים דורשים פיצויים בגין חשד שווא בעבירה חמורה, מעצר של 15 ימים המוגדר בתביעה כמעצר שווא, פרסומים המהווים לשון הרע, הגשת כתב אישום פגום, וכן טיוח חקירת ההדלפה. סך רכיבי התביעה מצטבר ל-18 מיליון שקלים. ככל הנראה מדובר בהמשך להליך קודם שהתנהל בבית משפט השלום, אשר הועבר כעת לערכאה המחוזית לאור מורכבות הטענות וגובה הסכום. מטעם ארגון 'חוננו' נמסר כי התביעה מופנית נגד גורמים עוצמתיים אשר לטענתם פעלו במשותף באופן שהסב פגיעה קשה בלוחמים, תוך פגיעה בשלטון החוק ובשוויון הזכויות של הפרט.
חשוב להדגיש כי מדובר בטענות בלבד במסגרת הליך אזרחי שטרם הוכרע, וכי הנתבעים טרם הציגו את גרסתם בבית המשפט במסגרת כתב הגנה. סוגיית הטיפול בהדלפות חומרי חקירה והשפעתן על המעורבים בהליך הפלילי עומדת במרכז הדיון המשפטי הנוכחי, שכן היא נוגעת לזכויות הפרט אל מול מערכות האכיפה והשלכות הפרסום התקשורתי על הליכים תלויים ועומדים.