10 בספטמבר 2026ynet – משפט ופלילים

תביעת ענק בסך 6.6 מיליון שקל בגין הלינץ' בקריית שמונה: "המשטרה שיבשה את החקירה"

הורי וחברתו של יואל להנגהל ז"ל הגישו תביעה נגד המדינה וחבורת הנערים המואשמת בתקיפתו. בתביעה נטען כי מחדלי המשטרה, אשר נחשפו בעבר, מנעו העמדה לדין בעבירת רצח והובילו לכשלים חמורים בניהול הזירה והחקירה, שהסבו למשפחה נזקים כבדים.

שקיפות וייחוס למקור

ידיעה זו היא תקציר וניתוח מקורי של מערכת הפורטל. המקור לא הועתק, וכל קורא יכול לעיין בפרסום המקורי.

לפרסום המקורי באתר ynet – משפט ופלילים

למה זה חשוב?

התביעה מדגישה את האחריות הנזיקית של גופי אכיפת החוק במקרים של מחדל משטרתי. התיק מהווה מקרה בוחן לסוגיית הפיצויים בגין כשלים בחקירות משטרתיות והשפעתם על גורלם של הנאשמים ומשפחות הקורבנות.

עיקרי הדברים

  • ▪הורי וחברתו של יואל להנגהל תובעים 6.6 מיליון שקל מהמדינה ומהתוקפים.
  • ▪התביעה טוענת למחדלי משטרה חמורים בזירה שסייעו לתוקפים.
  • ▪לטענת התובעים, כשלים בחקירה מנעו הרשעת חשודים בעבירת רצח.
  • ▪המשפחה טוענת כי השוטרים נמנעו מלהזמין טיפול רפואי לקורבן בזמן אמת.
  • ▪הפרקליטות מסרה כי טרם קיבלה לידיה את כתב התביעה.

כארבע שנים לאחר הרצח המטלטל של יואל להנגהל ז"ל, שנפטר כתוצאה מלינץ' שבוצע על ידי קבוצת נערים בקריית שמונה, הגישו הוריו וחברתו תביעת נזיקין בהיקף של 6. 6 מיליון שקלים לבית המשפט המחוזי מרכז. התביעה מופנית כלפי מדינת ישראל וכלפי חבורת הנערים אשר הואשמו בתקיפה. עילת התביעה המרכזית נשענת על טענות לכשלים משטרתיים חמורים, אשר לטענת התובעים מנעו את מניעת הרצח ושיבשו את מיצוי הדין עם האחראים לו. עורכת הדין רחל צינקין, המייצגת את התובעים, טוענת בכתב התביעה כי התנהלות המשטרה בזירה הייתה לקויה מיסודה.

על פי הטענות, צוות סיור שהגיע למקום עוד בטרם הרצח הפגין יחס שלילי כלפי הקורבן, לא מנע את המשך התקיפה ואף העדיף להפגין הגנה כלפי התוקפים המקומיים במקום להבטיח את שלומו של להנגהל. התביעה מפרטת כי השוטרים עזבו את הזירה כשהם מותירים את להנגהל פצוע, ללא טיפול רפואי וללא מאמץ ממשי לאיתור החשודים. עוד נטען כי לאחר האירוע האלים, פעולות המשטרה הובילו בפועל לשיבוש החקירה, באופן שאיפשר לחשודים לחמוק מהרשעה בעבירות רצח או המתה. לטענת המשפחה, התנהלות זו, שנחשפה בעבר בסדרת תחקירים באמצעי התקשורת, גרמה לנזק בלתי הפיך לחייהם של הוריו.

בכתב התביעה מודגש כי מפקד המשטרה בעיר הודח מתפקידו בעקבות האירוע, אך הדבר אינו מהווה תחליף למיצוי הדין ומתן מענה משפטי לנזקיהם. התובעים טוענים כי לו הייתה המשטרה פועלת באופן מקצועי וסביר, ניתן היה למנוע את הטרגדיה מבעוד מועד. מנגד, יצוין כי טענות אלו הן בשלב הגשת התביעה וטרם הוכרעו בערכאות המשפטיות. בתגובה לפניית התקשורת, נמסר מהפרקליטות כי כתב התביעה טרם התקבל במשרדיהם וכי יגיבו לגופו של עניין לאחר בחינת הדברים.

מידע כללי בלבד. הידיעה אינה מהווה ייעוץ משפטי, חוות דעת או תחליף לבדיקה של הפרסום המקורי.

חזרה לכל החדשות המשפטיות

LawFirms.pro

עדכון או הסרת מידע פומבי

LawFirms.pro מאפשר לעורכי דין ולציבור להגיש בקשות לעדכון, תיקון או הסרת מידע פומבי לבדיקה ידנית.

עדכון או הסרת פרופיל