בית המשפט העליון הורה לשר המשפטים, יריב לוין, להימנע מקידום הליכי מינוי על בסיס חוק מח"ש החדש עד לקבלת החלטה בעניינם של היועצת המשפטית לממשלה. ההחלטה הנוכחית מתמקדת בעצירת קידום המינויים המעשיים בשטח, ובפרט במינוי מנהל חדש למחלקה לחקירות שוטרים, כל עוד לא הוכרעו הבקשות לסעד זמני שהוגשו לבית המשפט. יש להבהיר כי צעד זה של בית המשפט מהווה החלטה דיונית זמנית בלבד, ואינו מהווה קביעה עקרונית לגבי חוקתיות החוק או הכרעה בתיק המהותי שפתחה התנועה לאיכות השלטון. ברקע להחלטה עומדת עתירה שהגישה התנועה לאיכות השלטון, במסגרתה מועלות טענות כבדות משקל כנגד מנגנון המינויים החדש כפי שעוגן בחקיקה האחרונה.
על פי טענות העותרת, המנגנון החדש מעניק לשר המשפטים ולמנכ"ל משרדו השפעה רחבה מדי על תהליך בחירת מנהל מח"ש, תפקיד הדורש עצמאות רבה. התנועה גורסת כי המודל הנוכחי, המאפשר מינוי לתקופה של שש שנים, עלול לפגוע בעצמאות המחלקה האמונה על חקירת התנהלות גורמי אכיפת החוק. במסגרת הדיונים המשפטיים, הדגישה התנועה כי המשך הליכי המינוי בעת הנוכחית, בטרם נדונו העתירות לגופן, עלול ליצור מצב של קביעת עובדות בשטח אשר יקשה על הרשות השופטת להשיב את המצב לקדמותו אם יוחלט בסופו של יום כי החוק אינו עומד במבחנים המשפטיים הנדרשים.
המשמעות המעשית המיידית של החלטת בג"ץ היא הקפאה של כל הליכי האיוש למשרה הבכירה. בכך, ביקש בית המשפט להבטיח את תקינות ההליך המנהלי ואת שמירת האפשרות להשיג סעד אפקטיבי במידה ותימצא הצדקה לכך. המערכת המשפטית ממתינה כעת להכרעתה של היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, אשר נדרשת לגבש את עמדתה בנושא הסבוך, בטרם יוכל שר המשפטים להמשיך בקידום תוכניותיו למינוי ראש מח"ש הבא. נכון לשלב זה, הצדדים ממתינים לדיון הקרוב בבקשה לסעד זמני, שבו צפוי בית המשפט לבחון את הטענות לעומקן בטרם יקבע את המשך המתווה המשפטי או יכריע בחוקיות המנגנון הקיים.