10 בספטמבר 2026ICE – משפט

ברק אברמוב הגיש תביעת לשון הרע נגד תאגיד השידור הישראלי בסך מיליון שקלים

איש העסקים ברק אברמוב, בעלי בית"ר ירושלים ורשת ג'פניקה, הגיש תביעה בסך מיליון שקלים לבית משפט השלום בירושלים נגד תאגיד השידור הישראלי. אברמוב טוען כי פרסומים בתאגיד שקשרו אותו כביכול לקשרים עם גורמים בעולם התחתון הם הכפשות שקריות שגרמו לנזק לעסקיו.

שקיפות וייחוס למקור

ידיעה זו היא תקציר וניתוח מקורי של מערכת הפורטל. המקור לא הועתק, וכל קורא יכול לעיין בפרסום המקורי.

לפרסום המקורי באתר ICE – משפט

למה זה חשוב?

התביעה מדגישה את המתח שבין חופש העיתונות והסיקור של גורמים עסקיים לבין החובה לבדוק עובדות בפרסומים הנוגעים לארגוני פשיעה, וממחישה את ההשלכות הכלכליות והתדמיתיות של דיווחים מסוג זה על אנשי עסקים.

עיקרי הדברים

  • ▪ברק אברמוב הגיש תביעת לשון הרע בסך מיליון שקלים נגד תאגיד השידור הישראלי.
  • ▪התביעה הוגשה בגין פרסומים שקשרו את אברמוב לשותפות עם משפחת הפשע ג'רושי.
  • ▪אברמוב מכחיש את הטענות וטוען כי הוא קורבן למאבקי כנופיות ולא שותף שלהן.
  • ▪התובע טוען כי הפרסומים גרמו לנזק כבד לעסקיו ולתדמיתו הציבורית.
  • ▪התביעה נדונה בבית משפט השלום בירושלים.

ברק אברמוב, איש עסקים בולט ובעליהן של קבוצת הכדורגל בית"ר ירושלים ורשת המסעדות "ג'פניקה", בחר לנקוט בצעד משפטי דרמטי והגיש תביעת לשון הרע בהיקף של מיליון שקלים לבית משפט השלום בירושלים. הנתבעת בתביעה היא תאגיד השידור הישראלי, וזאת בעקבות סדרת פרסומים ששידר התאגיד, אשר לטענת אברמוב הכפישו את שמו וקשרו אותו שלא כדין לגורמים המשתייכים לעולם התחתון בישראל. לפי הדיווחים שפורסמו, עניינה של המחלוקת המשפטית הוא בטענות שהעלה התאגיד, לפיהן אברמוב העניק זיכיונות להפעלת סניפי רשת ג'פניקה לאנשים המזוהים עם משפחת הפשע ג'רושי, ובכך הפך אותם לכאורה לשותפים עסקיים שלו.

מנגד, באמצעות בא כוחו, עו"ד חיים פיצ'ון, מכחיש אברמוב את הטענות הללו באופן נחרץ. בכתב התביעה מובהר כי מעולם לא ניתנה דריסת רגל, בעלות או שותפות כלשהי למשפחת הפשע האמורה בעסקיו. אברמוב אף טוען כי הפרסומים נעשו ללא בדיקה עובדתית מינימלית, מבלי שניתנה לו הזדמנות נאותה להגיב לטענות בטרם פרסומן, ותוך עיוות של המציאות בשטח. מעבר להכחשת הקשר עם גורמים עבריינים, אברמוב מציג בכתב התביעה תמונה הפוכה בתכלית. לדבריו, הוא אינו משתף פעולה עם ארגוני פשיעה, אלא ניצב למעשה בצד הנפגע.

אברמוב מציין כי עסקיו סבלו ממערכה אלימה הכוללת זריקת רימוני רסס, ניסיונות הצתה והנחת מטעני חבלה, כל זאת במסגרת מאבק כוחות אלים בין ארגוני הפשיעה ג'רושי ומוסלי. לטענת התובע, הפרסומים בתאגיד לא הסתפקו בפגיעה תדמיתית קשה אלא הובילו לירידה דרסטית בהכנסות רשת המסעדות, והסבו לו נזק כלכלי מתמשך. התביעה מדגישה את חשיבות השם הטוב ומטילה דופי באופן שבו בוצע הסיקור העיתונאי, שלטענת התובע התעלם מהעובדות הממשיות והציג אותו כמי שעומד בקשר עם עבריינים, בעוד שבפועל מדובר בטענות שאינן נכונות שגרמו לו נזקים כבדים. התיק עומד כעת להכרעת בית המשפט, אשר יצטרך לבחון את טענות הצדדים באשר לדיוק הפרסומים, היקף הנזקים הנטענים והגנותיו של תאגיד השידור.

מידע כללי בלבד. הידיעה אינה מהווה ייעוץ משפטי, חוות דעת או תחליף לבדיקה של הפרסום המקורי.

חזרה לכל החדשות המשפטיות

LawFirms.pro

עדכון או הסרת מידע פומבי

LawFirms.pro מאפשר לעורכי דין ולציבור להגיש בקשות לעדכון, תיקון או הסרת מידע פומבי לבדיקה ידנית.

עדכון או הסרת פרופיל