סכסוך משפטי רב-זרועות בין החוקר הפרטי צביקה נווה לבין איש העסקים אלכס סקלר מתרחב לזירה נוספת. נווה הגיש לבית משפט השלום בתל אביב תביעת לשון הרע בסך 856,200 שקלים נגד עו"ד יעקב בורובסקי, המייצג את סקלר במאבקים המשפטיים מול נווה. התביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד גיא נוף, מתמקדת בדברים שאמר בורובסקי במהלך ריאיון בתוכניתו של רביב דרוקר בערוץ 13, ששודר בחודש פברואר האחרון. לפי כתב התביעה, בורובסקי ייחס לנווה האשמות חמורות, בהן טענות לסחיטה באיומים, מתן שוחד, מסירת מידע כוזב לרשויות האכיפה ואף מעורבות בפרשת השלכת רימון רסס לעבר ביתו של סקלר.
בכתב התביעה נטען כי בורובסקי עמד על גרסתו גם לאחר הערות מנחה התוכנית שפקפק בהיעדר ראיות. נווה מדגיש בטיעוניו כי טענות אלו הועלו על אף שבמהלך הריאיון צוין כי המשטרה כבר חקרה את הנושא. לתביעה צורפה תגובה רשמית של משטרת ישראל המציינת כי עם סיום החקירה, ומאחר ולא נמצא בסיס לחשדות פליליים, הוחלט על סגירת התיקים. לשיטתו של נווה, סגירת התיקים מוכיחה כי ההאשמות נגדו היו משוללות יסוד. במסגרת התביעה, דורש נווה פיצוי של 171,240 שקל בגין כל אחד מחמשת הפרסומים המהווים לטענתו לשון הרע, לצד צו המורה לעורך הדין לפרסם הכחשה פומבית בכלי התקשורת.
בורובסקי מסר בתגובה כי הטענות נגדו מועלות בניגוד לפרוצדורה המקובלת, וכי הפנייה לתקשורת בטרם אישור רשם בית המשפט מעידה על ניסיון לייצר מהלך תקשורתי במקום הליך משפטי תקין. הרקע לאירועים טמון במאבק משפטי מורכב שהחל ב-2023, לאחר שסקלר התגרש מרעייתו ויולטה. בהמשך נישאה ויולטה לצביקה נווה, מה שהעמיק את הסכסוך הרכושי המתנהל בישראל ובאוסטרליה. בתחילת 2026 עלה המתח מדרגה כאשר סקלר מימן קמפיין שלטי חוצות רחב שבו הוצבה תמונתו של נווה לצד שאלות בנוגע לסחיטה. מנגד, נווה מנהל הליכים משפטיים משלו, ובכלל זה תביעת לשון הרע בסך 10 מיליון שקלים שהגיש קודם לכן נגד סקלר וגורמים נוספים. יצוין כי הטענות המופיעות בתביעה טרם הוכרעו בבית המשפט, וכתב הגנה טרם הוגש.