בעידן שבו מרבית המידע האישי, הכלכלי והמשפחתי מרוכז בטלפונים חכמים ובענן, הליכי גירושין הפכו לזירת התגוששות טכנולוגית מורכבת. עו"ד גולן אהרון ממשרד אהרון ושות', המתמחה בדיני משפחה ובמשפט פלילי, מדגיש כי ניסיונות להשיג יתרון דיוני בתוך סכסוך משפחתי עלולים לחצות קווים אדומים ולהוביל להשלכות פליליות חמורות. לדברי עו"ד אהרון, הנגישות המוגברת למידע פרטי – הכולל התכתבויות, תמונות ונתוני מיקום – מפתה בני זוג לנסות להשיג "ראיית זהב", אך פעולות אלו כגון פריצה לחשבונות או שימוש בתוכנות מעקב, עלולות להוציא את הסכסוך מגדר בית המשפט למשפחה אל תוך התחום הפלילי.
סוגיה מרכזית המעסיקה את המערכת המשפטית היא כניסתה של הבינה המלאכותית (AI) לתיקי הגירושין. לפי עו"ד אהרון, היכולת הטכנולוגית ליצור זיופים אמינים של הקלטות ותמונות מחייבת את עורכי הדין ואת הערכאות המשפטיות לבחון בקפידה את האותנטיות של כל ראיה דיגיטלית המוגשת לבית המשפט. איום בשימוש בחומרים אינטימיים או פרטיים לצורכי מינוף במשא ומתן נתפס אף הוא כקו אדום ברור, ועלול להוביל לפתיחת הליכים פליליים בגין סחיטה או פגיעה בפרטיות. תופעה נוספת שמציין עו"ד אהרון היא ה"חטיפה הדיגיטלית", הכוללת השתלטות של צד אחד על סיסמאות, חשבונות ענן או נכסים דיגיטליים עסקיים של בן הזוג.
במקרים אלו, כאשר הנכס הדיגיטלי מהווה מקור פרנסה או בעל ערך כלכלי, עשויים להתעורר סכסוכים אזרחיים לצד היבטים פליליים של שימוש בלתי מורשה במידע. הטכנולוגיה אף חודרת למרחב הביתי המוחשי: מערכות "בית חכם" המאפשרות שליטה מרחוק על מצלמות, מיקרופונים ותאורה עלולות להפוך לכלי ניטור והטרדה של צד אחד כלפי האחר. עו"ד אהרון מבהיר כי התנהלות כזו עלולה להוביל לתלונות בגין האזנות סתר או הטרדה. בהתמודדות עם הפרידה, ממליץ עו"ד אהרון לבצע "סדר דיגיטלי" הכולל החלפת סיסמאות ובדיקת הרשאות גישה למכשירים, אך במקביל מזהיר מפני ניסיונות מצד בן הזוג להפוך לבלש.
לטענתו, איסוף ראיות בדרכים לא חוקיות הוא צעד מסוכן שעלול לפגוע במעמדו של הצד הפועל בתיק המשפטי ולחשוף אותו להשלכות משפטיות נוספות. המסר העולה מהדברים הוא כי בפרידה מודרנית יש לתת את הדעת על הפרידה הדיגיטלית לא פחות מהסדרת הנושאים הרכושיים או ההוריים.