29 בספטמבר 2026ICE – משפט

העתירה נגד נתניהו: האם נעשה שימוש ב"בוטים" בתעמולת הבחירות?

התנועה לחופש המידע עתרה לוועדת הבחירות המרכזית בטענה כי רה"מ נתניהו ומפלגת הליכוד מפעילים מערך של חשבונות פיקטיביים בתשלום ברשת X. העתירה נסמכת על דוחות ניטור המצביעים על זינוק חריג בעוקבים ופעילות מתוזמרת מחו"ל, ודורשת חשיפה מלאה של מימון הפעילות הדיגיטלית.

שקיפות וייחוס למקור

ידיעה זו היא תקציר וניתוח מקורי של מערכת הפורטל. המקור לא הועתק, וכל קורא יכול לעיין בפרסום המקורי.

לפרסום המקורי באתר ICE – משפט

למה זה חשוב?

העתירה מעלה סוגיה מהותית של שקיפות בדמוקרטיה בעידן הדיגיטלי, תוך בחינת הגבול הדק שבין תעמולה לגיטימית לבין התערבות מלאכותית ממומנת בשיח הציבורי בישראל.

עיקרי הדברים

  • ▪התנועה לחופש המידע עתרה נגד נתניהו והליכוד בגין הפעלת בוטים בתשלום.
  • ▪הנתונים מראים זינוק חריג של 194,000 עוקבים בתוך חודשיים בחשבון ראש הממשלה.
  • ▪העתירה טוענת כי היעדר סימון גילוי נאות של הפעילות הממומנת נוגד את חוקי הבחירות.
  • ▪בדיקה העלתה כי מרבית העוקבים החדשים נפתחו ימים ספורים לפני הבדיקה ורובם מחו"ל.
  • ▪העותרים דורשים תצהיר מגורם בכיר בליכוד על עמידה בחובות הזיהוי והגילוי הנאות.

סערה משפטית סביב פעילות הדיגיטל של ראש הממשלה בנימין נתניהו ומפלגת הליכוד. התנועה לחופש המידע הגישה עתירה רשמית לוועדת הבחירות המרכזית, שבה היא טוענת כי נעשה שימוש מתוזמר בחשבונות פיקטיביים בתשלום, המכונים בשיח הציבורי "בוטים", ברשת החברתית X (טוויטר לשעבר). על פי טענות העותרים, מטרת הפעילות היא להדהד את מסריו של ראש הממשלה ולייצר כלפיהם חשיפה מלאכותית. העתירה נסמכת על נתונים שנאספו על ידי חברת ניטור הרשת Scooper בתקופה שבין יולי לספטמבר 2026. הנתונים מציגים תמונה של צמיחה חריגה בחשבונו של נתניהו, הכוללת הוספה של כ-194 אלף עוקבים חדשים תוך חודשיים בלבד.

קצב זה עומד, לפי הנטען, בסתירה בולטת לנתוני צמיחה של ראשי מפלגות אחרים באותה התקופה. במסגרת בדיקה שביצעה התנועה ב-20 בספטמבר על מדגם של 1,000 עוקבים אחרונים, עלה כי כ-75% מהחשבונות נפתחו כיממה בלבד לפני מועד הבדיקה, ולמחציתם לא הייתה תמונת פרופיל מהימנה או פעילות עבר כלשהי. יתרה מכך, העתירה מצביעה על תבנית שיתופים תמוהה: בתוך דקות בודדות מרגע פרסום ציוץ בעברית על ידי נתניהו, נרשמים מאות שיתופים, כאשר מרביתם הגדול מגיע מחשבונות הממוקמים גיאוגרפית מחוץ לישראל.

המשמעות המשפטית של הטענות, כפי שהציג אותן עו"ד אור סדן מטעם התנועה לחופש המידע, היא סוגיית ה"תעמולה הממומנת". החוק בישראל מטיל חובות שקיפות מחמירות על פעילות תעמולתית ממומנת בתקופת בחירות. היעדר סימון של פעילות בתשלום כ"מודעת בחירות" מהווה, לטענת העותרים, הפרה של החוק הפוגעת באותנטיות השיח הציבורי ומוליכה שולל את הבוחרים, שכן היא יוצרת מצג שווא של תמיכה רחבה וטבעית. לאור זאת, דורשת התנועה לחופש המידע מיו"ר ועדת הבחירות המרכזית להורות על מספר צעדים אופרטיביים: ראשית, לחייב את נתניהו והליכוד בהגשת תצהיר רשמי מפי גורם בכיר במפלגה, המאשר כי כל הפעילות הדיגיטלית נעשית בהתאם לחובות הגילוי הנאות.

שנית, התנועה מבקשת להורות על הסרת תכנים של חשבונות פיקטיביים שלא סומנו כנדרש בחוק, ולקבוע נוהל מחייב לסימון מפורש של כל שימוש עתידי בבוטים או באמצעים דומים בתשלום. מדובר בטענות כבדות משקל המציבות בסימן שאלה את הכללים החלים על השפעה פוליטית ברשתות החברתיות, במיוחד בעידן שבו הזירה הדיגיטלית הפכה לזירה המרכזית למאבקים פוליטיים בישראל. במידה והעתירה תתקבל, הדבר עשוי להוות תקדים משפטי משמעותי באשר לאופן שבו מפלגות ומועמדים מחויבים לחשוף את הפעילות הממומנת שלהם, ולהוביל להגברת השקיפות הנדרשת במערכות הבחירות בעידן המידע.

מידע כללי בלבד. הידיעה אינה מהווה ייעוץ משפטי, חוות דעת או תחליף לבדיקה של הפרסום המקורי.

חזרה לכל החדשות המשפטיות

LawFirms.pro

עדכון או הסרת מידע פומבי

LawFirms.pro מאפשר לעורכי דין ולציבור להגיש בקשות לעדכון, תיקון או הסרת מידע פומבי לבדיקה ידנית.

עדכון או הסרת פרופיל