יושב ראש ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, הכריע לאחרונה בעתירות שהוגשו נגד סרטון תעמולה מבית מפלגת הציונות הדתית, אשר עשה שימוש בטכנולוגיית בינה מלאכותית (AI) כדי להציג דמויות בכירות במערכת אכיפת החוק והשיפוט. כפי שעולה מדיווח ב'מעריב', כנגד הסרטון הוגשו שתי עתירות נפרדות: האחת מטעם לשכת עורכי הדין, והשנייה מטעם מפלגת 'ישר' בראשות גדי איזנקוט. טענות העותרים התמקדו בשני מישורים משפטיים מרכזיים. לשכת עורכי הדין גרסה כי הסרטון חורג מכללי התעמולה בכך שהוא מהווה איום על גורמי מערכת האכיפה, ובכך פוגע בניהול התקין של מערכת הבחירות.
מנגד, מפלגת 'ישר' טענה כי עצם השימוש בדמויות של עובדי ציבור בכירים לצורכי תעמולה מפלגתית מהווה הפרה של האיסור על שימוש בנכסי ציבור לקידום קמפיינים פוליטיים. השופט סולברג, בהחלטתו, בחר לדחות את העתירות על בסיס ניתוח משפטי של הסעיפים הרלוונטיים. ביחס לטענת האיום, ציין השופט כי מוטל בספק האם הבכירים המוצגים חשים מאוימים בפועל מהסרטון, וכי בכל מקרה, תחולת הסעיף המשפטי בנסיבות העניין אינה מובהקת. באשר לשימוש בדמויות, קבע השופט כי הצגת דמותו של עובד ציבור לצורך הבעת ביקורת עליו אינה מהווה הפרה של הדין האוסר על שימוש בנכסי הציבור לצרכי בחירות.
השופט סולברג לא נמנע מלהביע סלידה אישית מהתכנים, ואף הגדיר את הצפייה בסרטון ככזו שלא הייתה קלה עבורו, בהינתן הדמויות שהופיעו בו והטעם המר של התוכן. עם זאת, הדגיש כי תפקידו כיושב ראש ועדת הבחירות מחייב הכרעה על בסיס אמות מידה משפטיות בלבד, ולא לפי תחושות אישיות. בסיכום דבריו ציין השופט כי מקום בו לא הוכחה עילה משפטית מובהקת, הדין הוא שאת הביקורת על תוכן כזה יש להותיר לשיקול דעתו של הבוחר, תוך שמירה על הפרדה בין הדין הפלילי והבחירות לבין השיח הפוליטי החופשי.
הסרטון המדובר הופק כחלק מקמפיין נרחב של מפלגת הציונות הדתית, בראשות השר בצלאל סמוטריץ', המציג תוכנית מקיפה לשינויים מבניים במערכת המשפט. התוכנית, אותה מוביל יו"ר ועדת החוקה ח"כ שמחה רוטמן, כוללת הצעות לשינוי אופן מינוי שופטים, הגבלת סמכויות בג"ץ, ורפורמה בייעוץ המשפטי לממשלה, כאשר המפלגה הציבה את קידומן כתנאי להשתתפותה בקואליציה עתידית.