5 באוקטובר 2026ynet – RSS חדשות בסינון משפטי

יועמ"שית הכנסת לבג"ץ: יש לקיים בחירות חוזרות למבקר המדינה ללא דיחוי

יועמ"שית הכנסת, עו"ד שגית אפיק, הגישה את עמדתה לבית המשפט העליון וקראה לציית לפסיקת בג"ץ מזה שלושה חודשים. אפיק דורשת לקיים בחירות חוזרות לתפקיד מבקר המדינה בהקדם האפשרי, עדיף עוד בטרם פיזור הכנסת הנוכחית, זאת בעקבות פסילת בחירתו של עו"ד מיכאל ראבילו בשל הליכי ההצבעה.

שקיפות וייחוס למקור

ידיעה זו היא תקציר וניתוח מקורי של מערכת הפורטל. המקור לא הועתק, וכל קורא יכול לעיין בפרסום המקורי.

לפרסום המקורי באתר ynet – RSS חדשות בסינון משפטי

למה זה חשוב?

עמדת יועמ"שית הכנסת מדגישה את הצורך בשמירה על הליכי מינוי תקינים לתפקידים בכירים במדינה. השלמת הבחירות קריטית ליציבות מוסד מבקר המדינה כגוף ביקורת עצמאי.

עיקרי הדברים

  • ▪יועמ"שית הכנסת קוראת לקיים בחירות חוזרות למבקר המדינה בהתאם לפסיקת בג"ץ.
  • ▪הפסיקה הגיעה בעקבות פגמים בהליך בחירתו של עו"ד מיכאל ראבילו.
  • ▪היועמ"שית דוחפת לקיום ההצבעה עוד לפני פיזור הכנסת הנוכחית.
  • ▪קיימת התחשבות באילוצים כגון פגרת הכנסת והסמיכות לבחירות כלליות.
  • ▪העמדה הוגשה במסגרת עתירה התלויה ועומדת בבית המשפט העליון.

במסגרת עתירה המונחת לפתחו של בית המשפט העליון, הבהירה יועמ"שית הכנסת, עו"ד שגית אפיק, כי על הכנסת לפעול באופן מיידי לקיום בחירות חוזרות לתפקיד מבקר המדינה. עמדה זו נמסרה בהמשך לפסיקה של בג"ץ שניתנה לפני כשלושה חודשים, אשר קבעה כי יש לערוך הצבעה חדשה לתפקיד, וזאת על רקע פגמים מהותיים בהליך ההצבעה המקורי שהוביל לבחירתו של עו"ד מיכאל ראבילו – בחירה שבוטלה בסופו של דבר בעקבות אותה שערורייה. מדובר בהתפתחות משמעותית המציבה את סוגיית הפיקוח הציבורי במוקד הדיון המשפטי והפרלמנטרי.

כפי שעולה מהדיווח של נטעאל בנדל ואמיר אטינגר ב-ynet, יועמ"שית הכנסת חזרה והדגישה בתגובתה הרשמית כי הגיעה העת לקיים את פסק הדין במלואו. אפיק מצדדת בביצוע ההצבעה החוזרת בלוח זמנים דחוף, תוך שהיא מציינת כי יעד המטרה צריך להיות כינוס הכנסת לצורך קיום הבחירות עוד בתקופת כהונתה של הכנסת הנוכחית, בטרם ייערכו הבחירות הכלליות. יחד עם זאת, היועמ"שית הכירה במורכבות שנוצרה עקב חלוף הזמן מאז מתן פסק הדין המקורי. בתגובתה ציינה אפיק כי יש להביא בחשבון שיקולים מערכתיים שונים, וביניהם את השפעת הפגרה הפרלמנטרית, הסמיכות לבחירות הכלליות וכן שינויים שחלו בהרכב הכנסת מאז האירועים הראשונים.

עמדה זו מגיעה כחלק מהתנהלות משפטית מתמשכת סביב העתירה שדרשה מהכנסת להתכנס ולבחור מבקר מדינה חדש. העמדה משקפת את ניסיונה של היועמ"שית לגשר בין הצורך החוקתי במינוי תקין לבין מגבלות המציאות הפוליטית והפרלמנטרית הקיימות. מבחינה משפטית, קריאתה של היועמ"שית מבקשת להוציא אל הפועל את הכרעת בג"ץ ולסיים את אי-הוודאות המוסדית שנוצרה סביב כהונת מבקר המדינה. עבור קהילת המשפטנים והציבור הרחב, מדובר בתזכורת לחשיבות התקינות של הליכי מינוי בשירות הציבורי ולתפקידו של בית המשפט בפיקוח על הליכים אלו. כעת נותר להמתין להחלטת העליון בנושא, שכן הפעלת הלחץ המשפטי מצד הייעוץ המשפטי לכנסת מהווה איתות ברור על הציפייה המוסדית לפתרון מהיר למשבר שנוצר בבחירות הקודמות.

מידע כללי בלבד. הידיעה אינה מהווה ייעוץ משפטי, חוות דעת או תחליף לבדיקה של הפרסום המקורי.

חזרה לכל החדשות המשפטיות

LawFirms.pro

עדכון או הסרת מידע פומבי

LawFirms.pro מאפשר לעורכי דין ולציבור להגיש בקשות לעדכון, תיקון או הסרת מידע פומבי לבדיקה ידנית.

עדכון או הסרת פרופיל