15 באוקטובר 2026ICE – משפט

מכתב התראה נגד ערוץ 14 ושמעון ריקלין: בן זוגה של שקמה ברסלר דורש פיצוי

בן זוגה של פרופ' שקמה ברסלר, איש שירות הביטחון הכללי, שיגר מכתב התראה לפני תביעה נגד ערוץ 14 והמגיש שמעון ריקלין. הדרישה מגיעה בעקבות התבטאויות בשידור שקשרו אותו באופן מרומז לפגישה ביטחונית רגישה שקיים ראש השב"כ, תוך דרישה לפיצוי כספי והתנצלות פומבית.

שקיפות וייחוס למקור

ידיעה זו היא תקציר וניתוח מקורי של מערכת הפורטל. המקור לא הועתק, וכל קורא יכול לעיין בפרסום המקורי.

לפרסום המקורי באתר ICE – משפט

למה זה חשוב?

האירוע מדגיש את הגבולות המשפטיים בין ביקורת פוליטית ללשון הרע, במיוחד כאשר מדובר באנשי ביטחון החסויים מהגנה תקשורתית, ומצביע על נכונות גוברת של דמויות ציבוריות לפנות לערכאות בגין אמירות שנאמרות בשידורי טלוויזיה.

עיקרי הדברים

  • ▪בן זוגה של שקמה ברסלר שלח מכתב התראה לפני תביעה לערוץ 14 ולשמעון ריקלין.
  • ▪הדרישה נובעת מאמירות שקישרו את בן הזוג, איש שב"כ, לפגישה רגישה של ראש השב"כ.
  • ▪התובע דורש פיצוי כספי בסך 50 אלף שקלים ופרסום התנצלות פומבית.
  • ▪מדובר בפרשה נוספת שבה שמו של בן הזוג עולה בהקשרים משפטיים מול דמויות ציבוריות ותקשורתיות.
  • ▪עורכי הדין טוענים כי מעמדו של איש השב"כ מונע ממנו להגיב וחושף אותו לפרסומים פוגעניים.

סערה משפטית חדשה מגיעה לפתחו של ערוץ 14, הפעם בעקבות דברים שנאמרו בתוכניתו של המגיש שמעון ריקלין. על פי דיווח באתר אייס, בן זוגה של פרופ' שקמה ברסלר, המזוהה עם מחאת קפלן, שיגר מכתב התראה לפני נקיטת הליכים משפטיים לערוץ ולמגיש. המכתב, שנשלח באמצעות עורך הדין עידן סגר, עוסק בדברים שהשמיע ריקלין במהלך שידור, בהם קשר בין בן הזוג, המשרת בשירות הביטחון הכללי, לבין פגישה ביטחונית של ראש השב"כ רונן בר עם ראש המודיעין המצרי. במכתב נטען כי מדובר בפרסומים הפוגעים בשמו של בן הזוג.

במסגרת המכתב, דורש בן הזוג פיצוי כספי בסך 50 אלף שקלים וכן פרסום התנצלות פומבית. ריקלין, כפי שפורסם, הציג בתוכניתו תהיות בנוגע לנוכחותו האפשרית של בן הזוג במפגש הרגיש, תוך שימוש במעמדו המקצועי בשב"כ. מדובר בפרשה נוספת שבה שמו של בן זוגה של ברסלר עולה בהקשרים תקשורתיים ומשפטיים. כפי שפורסם בעבר, בשנת 2024 עוררה חברת הכנסת טלי גוטליב סערה ציבורית לאחר שהפיצה טענות בדבר קשר בין בן הזוג לבין יחיא סינוואר, טענות שהוכחשו מכל וכל על ידי גופי הביטחון ומשרד ראש הממשלה.

כתוצאה מאותם פרסומים הוגשה תביעת לשון הרע בסך מיליוני שקלים נגד גוטליב ונגד עשרות מפיצי פרסומים אחרים בבית המשפט המחוזי בלוד. כעת, נראה כי האסטרטגיה המשפטית נמשכת, כאשר עורכי דינו של בן הזוג מדגישים כי היותו עובד ציבור המנוע מלהשיב לטענות בתקשורת הופכת אותו לטענתם למטרה נוחה להפצת תיאוריות שונות. מבחינה משפטית, הידיעה מחדדת את המתח שבין חופש הביטוי העיתונאי לבין הזכות לשם טוב של עובדי ציבור, ובפרט אנשי מערכת הביטחון החשופים לביקורת או תיאוריות קונספירציה. פרסום התראה מהווה לרוב את השלב המקדים להגשת תביעה אזרחית בגין לשון הרע, בה יצטרך בית המשפט לבחון האם הדברים שנאמרו בשידור חורגים מגדר הבעת דעה מותרת ומהווים פרסום לשון הרע כמשמעו בחוק. נכון לעת זו, מדובר במכתב התראה שטרם הבשיל לכדי פסק דין או הליך בבית משפט, וכל הטענות המובאות בו טרם הוכרעו בערכאות השיפוטיות.

מידע כללי בלבד. הידיעה אינה מהווה ייעוץ משפטי, חוות דעת או תחליף לבדיקה של הפרסום המקורי.

חזרה לכל החדשות המשפטיות

LawFirms.pro

עדכון או הסרת מידע פומבי

LawFirms.pro מאפשר לעורכי דין ולציבור להגיש בקשות לעדכון, תיקון או הסרת מידע פומבי לבדיקה ידנית.

עדכון או הסרת פרופיל