פרשה משפטית ופוליטית מטלטלת את יסודות הביקורת הציבורית בישראל, זאת על רקע הוואקום השלטוני שנוצר עם אי-איוש משרת מבקר המדינה. עו"ד עמית בכר, יו"ר לשכת עורכי הדין, פנה במכתב רשמי ליו"ר הכנסת אמיר אוחנה וליועצת המשפטית לכנסת, שגית אפיק, בדרישה לכנס את מליאת הכנסת לצורך קיום בחירות חוזרות לתפקיד מבקר המדינה. דרישה זו מגיעה כחודש וחצי לאחר שבית המשפט העליון הורה על ביטול הליך הבחירה הקודם. כזכור, המינוי של עו"ד מיכאל ראבילו למבקר המדינה הוקפא לאחר עתירות לבג"ץ, שטענו לפגיעה בחשאיות ההצבעה עקב תיעוד עצמי של חברי כנסת.
הרכב השופטים נעם סולברג, דפנה ברק-ארז וגילה כנפי-שטייניץ מצא "פגם מהותי" בהליך והורה על בחירות חוזרות. מנגד, יו"ר הכנסת אמיר אוחנה הביע עמדה לפיה בג"ץ פעל בחוסר סמכות, ועל כן אין בכוונתו לציית להוראת בית המשפט. עמדה זו מקבלת חיזוק מצד שר המשפטים יריב לוין, הטוען כי אין לקיים בחירות חוזרות וכי על המבקר שנבחר להיכנס לתפקידו. המשמעות המעשית של הקיפאון חמורה במיוחד עבור עובדים המבקשים להגן על עצמם מפני שחיתות או עוולות במקום עבודתם. על פי דיווחי N12, משרד מבקר המדינה אישר כי עשר בקשות למתן צווי הגנה נדחו על הסף מאז תחילת יולי, בהיעדר גורם מוסמך חוקית להעניקם.
כך למשל, עובדת בכירה במשרד ממשלתי לא זכתה למענה לפנייתה, שכן אין מי שיחתום על צווי הגנה זמניים או קבועים. במכתבו, מדגיש עמית בכר כי מדובר בהפרה של פסיקה שיש לה השלכות במישור הפלילי והמנהלי, וקורא ליועמ"שית הכנסת להנחות את הגורמים הרלוונטיים להבטיח את קיום הוראות החוק. הסוגיה מעוררת סערה ציבורית ופוליטית נרחבת, כאשר באופוזיציה מאיימים להגיש בקשה לביזיון בית המשפט בגין הסירוב למלא אחר ההנחיות השיפוטיות.