סכסוך עסקי חדש מתנהל בבית המשפט המחוזי בתל אביב, במסגרתו חברת הסייבר הגרמנית Link11 טוענת כי הוטעתה בתהליך רכישת הסטארט-אפ הישראלי ריבלייז (Reblaze). על פי הדיווח ב-TheMarker, העסקה, שנחתמה בחודש ינואר 2024, נאמדה בשווי כולל של 18. 5 מיליון דולר. מתוך סכום זה, שילמה החברה הרוכשת לבעלי המניות של החברה הישראלית 16. 5 מיליון דולר עד כה. כעת, מבקשת החברה הגרמנית בבית המשפט לפטור אותה מתשלום יתרת התמורה, המסתכמת בכ-2 מיליון דולר. לטענת התובעת, הליך הרכישה לקה בחסר בשל הצגת מצגי שווא והסתרה מכוונת של מידע מהותי אודות הפעילות של ריבלייז.
החברה הגרמנית גורסת כי הפגמים שהתגלו לה, לטענתה, רק לאחר השלמת העסקה, הסבו לה נזקים כספיים המוערכים על ידה בהיקף של כ-9 מיליון דולר. מנגד, בעלי המניות של ריבלייז דוחים מכל וכל את הטענות המופנות כלפיהם בהליך המשפטי. בתגובתם, כינו את התביעה כעניין מקוממת ומופרכת מיסודה. בהיעדר הכרעה שיפוטית, טענות הצדדים נותרות בגדר מחלוקת משפטית הנידונה בערכאות. תיק זה ממחיש את המורכבות הכרוכה בבדיקות נאותות (Due Diligence) בעסקאות מיזוג ורכישה של חברות טכנולוגיה, שבהן לעיתים צפים פערים בין המידע המוצג במועד המכירה לבין התמונה המצטיירת לאחר העברת הבעלות.
מדובר בסוגיה המדגישה את הצורך בהקפדה יתרה על דיוק בתיעוד מצגים והצהרות בין הצדדים לעסקה, שכן טענות להטעיה לאחר מעשה עלולות להוביל להתדיינויות משפטיות ממושכות, המערערות את הוודאות העסקית שביקשו הצדדים להשיג בחתימה על הסכם הרכישה. בית המשפט צפוי להכריע בשאלות העובדתיות שעלו מהטענות ההדדיות ולבחון האם אכן התקיימו הטעיה או מצגי שווא המצדיקים את ביטול חובת התשלום שנותרה.