החלטתה של קרנות השוטרים – החברה לרווחת השוטרים – לכלול את הזמר אייל גולן במופע חנוכה המיועד לקהל השוטרים, מעוררת הדים במערכת הציבורית. המופע, המכונה "היסטריה", צפוי להתקיים בארנה בירושלים ובהיכל מנורה מבטחים בתל אביב החל מה-26 בנובמבר, בהשתתפות אמנים בולטים נוספים. הפרסום על דבר השתתפותו של גולן עלה לראשונה בתוכנית "בחצי היום" בכאן חדשות. הקשר המשפטי המורכב נעוץ בעובדה כי נגד גולן מתנהלת חקירה משטרתית פעילה בגין תלונה שהוגשה בחודש מאי האחרון, הנוגעת לחשד למעשה מגונה שבוצע לכאורה לפני כ-9 שנים.
על אף שהתיק נסגר בעבר עקב התיישנות, הפרקליטות הורתה על השלמת חקירה, והזמר עבר השלמות חקירה בשבועות האחרונים. סוגיה זו מעוררת שאלות בנוגע לממשק שבין הליכים פליליים תלויים ועומדים לבין אירועי תרבות ורווחה בארגונים רשמיים. מטעמו של גולן נדחו הטענות מכל וכל. עורך דינו, עו"ד טל גבאי, הציג עמדה נחרצת לפיה מדובר בתלונה פיקטיבית שמטרתה סחיטה. לדברי פרקליטו, הראיות המצויות בידיו, הכוללות התכתבויות אישיות בין הצדדים, מצביעות על כך שלא התרחשה פגיעה, אלא ניסיון סחיטה מתוזמר על ידי צד שלישי.
עמדת ההגנה מבקשת להדגיש כי מדובר בעלילה חסרת בסיס שנועדה לפגוע בזמר. מנגד, הביקורת מצד איגוד מרכזי הסיוע לנפגעות ולנפגעי תקיפה מינית היא חריפה. מנכ"לית האיגוד, אורית סוציליאנו, הגדירה את ההחלטה כמעוותת. לטענת הארגון, בחירת הזמר דווקא על ידי גוף המזוהה עם משטרת ישראל, בעת שהוא תחת חקירה בגין עבירות מין, משדרת מסר בעייתי לנפגעות פוטנציאליות. לשיטתם, הדבר עלול להרתיע מתלוננות מלפנות לרשויות אכיפת החוק, שכן הוא יוצר תחושה של נורמליזציה סביב חשדות כבדים בגין עבירות אלימות מינית.
האיגוד קרא למשטרה ולקרנות השוטרים לשקול מחדש את השתתפותו של גולן במופע. משמעות המקרה לקוראים טמונה במתח שבין חזקת החפות לבין הציפיות החברתיות מגופים ציבוריים. בעוד שמבחינה משפטית גולן טרם הורשע ונהנה מחזקת החפות, הדיון הציבורי מחדד את השאלה בדבר האחריות האתית של ארגונים בבואם לבחור אמנים המצויים תחת הליכים פליליים. המקרה ממחיש כיצד סוגיות של מוסר ציבורי, לצד ניהול הליכי חקירה מתמשכים, מוצאים את דרכם אל סדר היום הציבורי ומציבים את הרשויות בפני צומת קבלת החלטות מורכב. נכון לעתה, הטענות המשפטיות לגבי התנהלותו של גולן מצויות בבירור חקירתי, וטרם הוכרעו בערכאות שיפוטיות.