14 באוגוסט 2026וואלה – חדשות המשפט

פיצוי של כ-4 מיליון שקל בעקבות רשלנות רפואית בטיפול בחולה סוכרת

מקרה רשלנות רפואית הסתיים לאחרונה בפיצוי כולל של כ-4 מיליון שקל עבור חולה סוכרת שרגלו נקטעה לאחר טיפול לקוי. התביעה הדגישה את הכשל במעקב הרפואי אחר פצע שהוביל להידרדרות חמורה, ומבהירה את החשיבות של אבחון וטיפול מהיר במצבים מסכני גפה אצל אוכלוסיות בסיכון.

שקיפות וייחוס למקור

ידיעה זו היא תקציר וניתוח מקורי של מערכת הפורטל. המקור לא הועתק, וכל קורא יכול לעיין בפרסום המקורי.

לפרסום המקורי באתר וואלה – חדשות המשפט

למה זה חשוב?

המקרה מדגיש את החשיבות הקריטית בניהול מעקב רפואי קפדני אצל חולי סוכרת. עיכוב בטיפול בפצעים עלול להוביל לנזקים בלתי הפיכים, ולחייב את המוסדות הרפואיים באחריות כספית משמעותית בשל רשלנות.

עיקרי הדברים

  • ▪חולה סוכרת פנה תשע פעמים למרפאה בשל פצע ברגלו אך לא זכה למעקב מתאים.
  • ▪טענות התביעה הצביעו על חוסר בתיעוד שיטתי ואי-הפניה לייעוץ מומחים רלוונטיים.
  • ▪מצבו של המטופל התדרדר לזיהום קשה שהוביל לקטיעת הרגל מתחת לברך.
  • ▪הליך גישור הוביל לפשרה שקיבלה תוקף של פסק דין עם פיצוי כולל של כ-4 מיליון שקל.
  • ▪הפרשה מדגישה את החיוניות באבחון מוקדם וטיפול מהיר בפצעים אצל חולי סוכרת.

פרשה משפטית בתחום הרשלנות הרפואית הגיעה לסיומה עם קבלת פיצוי כולל של כ-4 מיליון שקלים, לאחר שחולה סוכרת נאלץ לעבור קטיעה של רגלו מתחת לברך. על פי דיווח באתר 'וואלה', המקרה החל כאשר המטופל, הסובל מסוכרת וממחלת כלי דם, נחבל בכף רגלו. המטופל הדגיש בפני הצוות הרפואי את מחלות הרקע שלו ואת הסיכונים הכרוכים בפצע שאינו מחלים, אולם לטענת התביעה, הטיפול שקיבל לא עמד בסטנדרטים הנדרשים. על פי התביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי נגד קופת החולים, משרד הבריאות וקרן ענבל, לאורך תקופה של ארבעה חודשים הגיע המטופל למרפאה תשע פעמים.

בכתב התביעה נטען כי המעקב הרפואי היה לקוי באופן משמעותי: לא בוצע תיעוד שיטתי של מצב הפצע, לא נערכה הערכה מקיפה של התקדמותו, לא הוזמנו מומחים רלוונטיים ולא נבחנו אפשרויות לשיפור אספקת הדם לגפה. מצבו של המטופל הלך והתדרדר עד שהגיע למרפאה כשהוא סובל מחולשה, צמרמורות, רעידות וריח חריף שסימן זיהום מתקדם. רק בעקבות התערבות של אחות במקום, הופנה המטופל לבית חולים, שם נאלץ לעבור קטיעה של רגלו. בעקבות ההליך, נאלץ המטופל לעבור תקופת שיקום ארוכה ולחיות עם מגבלה פיזית קבועה, תוך שימוש בתותבת והסתייעות באמצעי ניידות, דבר שפגע קשות ביכולתו להשתכר.

בית המשפט המליץ לצדדים לפנות להליך גישור, שבסופו הגיעו הצדדים להסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין. הפיצוי כולל הן את הסכום שנפסק במסגרת הפשרה בתיק הרשלנות והן את זכויותיו של הנפגע במוסד לביטוח לאומי. עו"ד אורן סודאי, שייצג את הנפגע, הדגיש כי פצע בכף רגל של חולה סוכרת דורש התייחסות שונה מאשר פצע רגיל וכי הזמן במקרים אלו הוא גורם קריטי. לדבריו, אבחון מוקדם ומעקב מסודר יכולים למנוע הידרדרות קשה ואף להציל את הגפה. הוא ציין כי המקרה ממחיש עד כמה חשוב שלא להקל ראש בפצע שאינו מחלים אצל חולה סוכרת, שכן לעיתים עיכוב של שבועות או חודשים בטיפול מהווה את ההבדל בין החלמה לבין קטיעה.

מידע כללי בלבד. הידיעה אינה מהווה ייעוץ משפטי, חוות דעת או תחליף לבדיקה של הפרסום המקורי.

חזרה לכל החדשות המשפטיות

LawFirms.pro

עדכון או הסרת מידע פומבי

LawFirms.pro מאפשר לעורכי דין ולציבור להגיש בקשות לעדכון, תיקון או הסרת מידע פומבי לבדיקה ידנית.

עדכון או הסרת פרופיל