הדיונים בעניינם של החשודים ברצח אלדר דיין נמשכים, כאשר בבית המשפט השלום עלו שאלות מהותיות מצד צוותי ההגנה בנוגע לחוזק התשתית הראייתית שנאספה עד כה. החשודים, שנעצרו לראשונה בסוף חודש יולי, חשודים בעבירות של רצח לאחר תכנון, קשירת קשר לביצוע פשע ושיבוש הליכי חקירה. במהלך הדיון האחרון, נציג המשטרה הודה כי אין בנמצא ממצאים פורנזיים הקושרים את החשוד מקסים ברברמן למותו של המנוח. כמו כן, אישר נציג המשטרה כי לא קיימת אינדיקציה לכך שברברמן הכה את המנוח פיזית, וכי אין תיעוד של קטטה בין השניים, על אף הצהרות בדבר איומים קודמים על חייו של המנוח.
סנגורית החשוד טענה כי המשטרה מתנהלת בחוסר הצלחה, תוך שהזכירה כי המשטרה חיפשה במקום האירוע מספר פעמים בטרם נמצאה הגופה. במקביל, עורך הדין חן ברוך, המייצג את החשוד עומרי פרץ, מתח ביקורת על אופן ניהול החקירה וטען כי מדובר בהתנהלות בעצלתיים. לדבריו, מרשו מסר גרסה מלאה ואין כל ראיה ממשית הקושרת אותו לעבירת הרצח, למעט עובדת היותו בחברת המנוח במועדים הרלוונטיים. במהלך הדיון התברר כי במשטרה נותרו לביצוע 31 פעולות חקירה, מתוכן 21 פעולות השלמה שדרש הפרקליט המלווה. כמו כן, נדונה מעורבותם של חשודים נוספים מקבוצה אחרת, שנעצרו במהלך חקירה סמויה, כאשר המשטרה סירבה להרחיב בנוגע להתפתחות החשד נגדם, אך ציינה כי התקבלו ראיות חדשות בתיק.
שופט בית המשפט, לאחר שעיין בחומרי החקירה שהוצגו בפניו, קבע כי קיים חשד סביר הקושר את החשודים לעבירות המיוחסות להם. השופט ציין בהחלטתו כי החשד הסביר נשען על מכלול של עובדות ועדויות שנאספו, ולא רק על נוכחותם של החשודים בסביבת המנוח כפי שטענה ההגנה. עוד נקבע כי מתקיימות עילות מעצר של מסוכנות ושיבוש הליכי חקירה, ולפיכך הורה על הארכת מעצרם של החשודים עד ליום 24 באוגוסט, על מנת לאפשר למשטרה להשלים את פעולות החקירה הנדרשות. מדובר בהחלטה משפטית שמשקפת את האיזון הנדרש בשלבי חקירה ראשוניים בין זכות החשוד לחירות לבין חובת הרשויות למצות את הליך הבירור בתיקים פליליים רגישים.