פרשה משפטית סבוכה מתפתחת סביב עסקת ענק בתעשיית השבבים העולמית. לפי דיווח ב-TheMarker, שני עובדים לשעבר בחברת גרוק (Groq) הגישו בסוף ספטמבר תביעה ייצוגית לבית המשפט בדלאוור נגד החברה, המנכ"ל הקודם שלה וחברי הדירקטוריון. המוקד הוא עסקה שנחתמה בשנה שעברה, שבמסגרתה מכרה גרוק לענקית השבבים אנבידיה את הטכנולוגיה שפיתחה, לצד העברת רוב עובדיה לחברה הרוכשת, וזאת תמורת סכום כולל של 20 מיליארד דולר. מאחורי התביעה עומדים, בין היתר, עורכת דין ישראלית ועובד לשעבר בעל זיקה לישראל.
הטענה המרכזית בכתב התביעה היא כי העסקה לא הייתה עסקת רישוי או שיתוף פעולה גרידא, אלא רכישה מוחלטת במסווה. התובעים גורסים כי מבנה העסקה תוכנן כך שיטיב באופן בלעדי עם דרגי הניהול הבכירים, הדירקטורים וחלק מבעלי המניות, וזאת על חשבון עובדים ובעלי מניות אחרים שנותרו מאחור ללא נתח ראוי מהתמורה העצומה. לפי הנטען, המהלך הביא לקיפוח קבוצות בעלי אינטרס בתוך החברה שלא זכו ליהנות מהתגמול הכספי של עסקת הענק. יצוין כי חברת אנבידיה עצמה אינה מופיעה ברשימת הנתבעים בתיק זה.
בשלב זה מדובר בטענות משפטיות שטרם התבררו בבית המשפט, והצדדים הנתבעים טרם הציגו את מלוא גרסתם להליך. המשמעות המעשית של התביעה עבור קהילת המשפט והטכנולוגיה היא בחינה מחודשת של אופן ביצוע עסקאות "אקזיט" מורכבות ומבני תגמול בחברות הזנק. הליך זה מדגיש את החשיבות של שקיפות מלאה כלפי בעלי מניות ועובדים בעלי אופציות בעת ביצוע עסקאות למכירת טכנולוגיה או כוח אדם מקצועי. במידה ובית המשפט יקבל את הטענות בדבר הטעיה במבנה העסקה, עשויות להיות לכך השלכות רוחב על האופן שבו חברות טכנולוגיה אמריקאיות יבצעו עסקאות מסוג זה בעתיד, תוך דרישה לרמת פירוט והגינות גבוהה יותר כלפי כלל מחזיקי המניות בחברה. מדובר באירוע משפטי בולט המדגים כיצד סכסוכים על רקע פיננסי יכולים להגיע לערכאות משפטיות גם בקרב חברות הטכנולוגיה המצליחות ביותר בעולם.