15 באוקטובר 2026ICE – משפט

תביעת נזיקין בהיקף של 2.5 מיליון שקל הוגשה נגד מאיר לייפר בגין פגיעה מינית בקטין

משפחתו של קטין שנפגע מינית הגישה תביעה אזרחית על סך 2.5 מיליון שקל נגד מאיר לייפר. התביעה מגיעה כחלוף שלוש שנים מההליך הפלילי שהסתיים בעבודות שירות, ובמרכזה דרישה לפיצוי בגין נזקים נפשיים עמוקים, אובדן כושר השתכרות ומימון הוצאות רפואיות לשיקום הילד.

שקיפות וייחוס למקור

ידיעה זו היא תקציר וניתוח מקורי של מערכת הפורטל. המקור לא הועתק, וכל קורא יכול לעיין בפרסום המקורי.

לפרסום המקורי באתר ICE – משפט

למה זה חשוב?

התביעה משקפת את האפשרות של קורבנות עבירות מין לתבוע פיצויים אזרחיים משמעותיים גם לאחר סיום ההליך הפלילי, במטרה לממן תהליכי שיקום נפשי ולפצות על פגיעה ארוכת טווח.

עיקרי הדברים

  • ▪הגשת תביעה אזרחית על סך 2.5 מיליון שקל נגד מאיר לייפר בגין מעשים מגונים בקטין.
  • ▪התביעה כוללת דרישה לפיצוי מכוח החוק למניעת הטרדה מינית בסך 360 אלף שקל.
  • ▪הנער סובל לפי הנטען מנזקים נפשיים עמוקים, קשיי שינה ופגיעה בתפקוד חברתי ולימודי.
  • ▪המשפחה דורשת מינוי פסיכיאטר מטעם בית המשפט להערכת נכותו הנפשית של הקטין.
  • ▪ההליך האזרחי עוקב להרשעה פלילית קודמת שכללה עבודות שירות בלבד.

לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד הוגשה תביעה אזרחית משמעותית בסכום העולה על 2. 5 מיליון שקל כנגד מאיר לייפר, בנה של מלכה לייפר, בגין מעשים מגונים שביצע בקטין. האירועים עליהם נסובה התביעה התרחשו בעבר בעיר אלעד, כאשר על פי הנטען, לייפר ניצל היכרות עם משפחת הנער – שהיה באותה עת כבן עשר ותלמיד חינוך מיוחד – וביצע בו מעשים מגונים ונישק אותו ללא הסכמתו. הליך זה נפתח לאחר שבמסגרת ההליך הפלילי שהתנהל בעניינו של לייפר, הוא הודה בעבירה של מעשה מגונה בקטין ונדון לשמונה חודשי עבודות שירות, מאסר על תנאי ופיצוי כספי מופחת של 45 אלף שקל.

בשיקולים לעונש נשקלו אז מצבו המשפחתי של לייפר ונכונותו להליך טיפולי. כעת, באמצעות התביעה האזרחית, מבקשת משפחת הנער, שכיום הוא בן 13, לקבל פיצוי הולם עבור נזקים מורכבים שנגרמו לילד כתוצאה מהפגיעה. בכתב התביעה מפורט כי הנער סובל מחרדות, קשיי שינה, הסתגרות חברתית וקשיים בתפקוד הלימודי, וכי חייו נפגעו באופן עמוק. דרישות הפיצוי כוללות מרכיבים של כאב וסבל, הפסדי פנסיה עתידיים, אובדן כושר השתכרות וכיסוי הוצאות רפואיות נדרשות לטיפול. בנוסף, נכללה דרישה לפיצוי ללא הוכחת נזק מכוח החוק למניעת הטרדה מינית, בסך כולל של 360 אלף שקל, המשקפים פיצוי של 120 אלף שקל עבור כל אחת משלוש עבירות בהן הודה הנתבע.

התובעים מבקשים מבית המשפט למנות פסיכיאטר מטעמו שיבצע הערכת נכות נפשית לנער. המשמעות המעשית של הליך זה היא ניסיון להעניק מענה כלכלי לשיקומו של הנער, תוך העמדת הטראומה והשלכותיה ארוכות הטווח במרכז הדיון המשפטי. מדובר במהלך המדגיש את ההפרדה בין ההליך הפלילי, המתמקד בענישה, לבין ההליך האזרחי, המבקש לתקן את הנזק ולהבטיח את צרכי הניזוק לאורך זמן. על פי הדיווח של YNET, הפרשה מעוררת הד ציבורי גם בשל הקשרה המשפחתי של הנתבע למלכה לייפר, המרצה עונש מאסר ממושך באוסטרליה בגין עבירות מין בתלמידותיה.

מידע כללי בלבד. הידיעה אינה מהווה ייעוץ משפטי, חוות דעת או תחליף לבדיקה של הפרסום המקורי.

חזרה לכל החדשות המשפטיות

LawFirms.pro

עדכון או הסרת מידע פומבי

LawFirms.pro מאפשר לעורכי דין ולציבור להגיש בקשות לעדכון, תיקון או הסרת מידע פומבי לבדיקה ידנית.

עדכון או הסרת פרופיל