סכסוך משפטי מסתמן בין רשת מכוני הפילאטיס 'פיט האוס' לבין נטע ברקת, שותפה לשעבר במיזם. על פי דיווח ב'דה מרקר', ברקת הגישה לאחרונה תביעה נגד החברה והעומד בראשה, אפי גל-עד, וזאת לאחר מהלכים שביצעו בחברה לסילוקה מהפעילות המשותפת. ברקת טוענת כי במהלך חמש השנים האחרונות היא השקיעה משאבים כספיים משמעותיים בשיפוץ סניפים וברכישת ציוד, תוך שהיא הופכת לשותפה בהפעלת חלק ממוקדי הפעילות של הרשת באזור תל אביב. אולם, לטענתה, לאחרונה הודיע לה גל-עד באופן מפתיע על סיום השותפות, ובמקביל ננקטו צעדים לניתוקה מגישה למערכות הממוחשבות של הרשת.
בתביעתה מבקשת ברקת לקבל את חלקה המגיע לה, לטענתה, בגין הפעילות העסקית המשותפת שנבנתה לאורך השנים. מנגד, חברת 'פיט פילאטיס', המהווה את החברה האם של הקבוצה, דוחה את הטענות מכל וכל. בתגובתה הרשמית, הכחישה החברה את עצם קיומה של שותפות משפטית עם ברקת וטענה כי הטענות המוצגות בתביעה הן דברים מומצאים ומסולפים. המקרה מעלה סוגיות מורכבות בנוגע להגדרת מערכת יחסים עסקית, ומשקף את הסיכונים הכרוכים בניהול מיזמים משותפים ללא עיגון משפטי חד-משמעי וכתוב המוסכם על כלל הצדדים.
המאבק המשפטי צפוי להתמקד בשאלת קיומה של 'שותפות דה-פקטו' מול דרישות המיסוד הרשמיות של החברה. עבור בעלי עסקים, פרשה זו מהווה תזכורת לחשיבות הרבה של ניסוח הסכמי שותפות ברורים והסדרה מפורטת של מנגנוני פרידה מראש, כדי למנוע מצבי אי-ודאות בעת פירוק של קשר עסקי, ובמיוחד כאשר מדובר בהשקעות כספיות ניכרות של צדדים המעורבים בניהול השוטף.