הליך משפטי מתוקשר עולה מחדש לכותרות לאחר החלטה דרמטית בבית משפט השלום בעניינם של רעיית ראש הממשלה שרה נתניהו והעובדת לשעבר במעון ראש הממשלה, סילבי גנסיה. כפי שעולה מדיווח באתר ICE, בית המשפט קיבל את בקשתה של גנסיה והורה על ביטול פסק הדין המקורי שניתן נגדה, במסגרתו חויבה לשלם לנתניהו פיצוי כספי בסך 100 אלף שקלים. ההחלטה התקבלה בעקבות פנייה שהוגשה על ידי גנסיה, המיוצגת כעת על ידי עו"ד שאול אידה. לפי הטענות שהוצגו בפני בית המשפט, הפיצוי נגזר בשל כשלים משמעותיים בייצוג המשפטי שקיבלה גנסיה מעורך דינה הקודם, אופיר שמשון.
על פי טענות הצד המבקש, עורך הדין הקודם לא עמד בלוחות הזמנים שהוקצבו על ידי הערכאה המשפטית ואף נמנע מהגשת מסמכים מהותיים שנחשבו קריטיים לניהול ההגנה. לטענת המבקשת, מחדלים אלו הם שהובילו להכרעה המקורית שניתנה לרעתה. כתוצאה מביטול פסק הדין, ההליך המשפטי בין הצדדים לא הסתיים, אלא צפוי להיפתח מחדש ולהתברר בפני הערכאה הדיונית. מדובר בשינוי משמעותי במצבה המשפטי של גנסיה, אשר כעת עשויה לקבל הזדמנות להציג את הגנתה מחדש ללא העיכובים והמחדלים שנטענו כלפי הייצוג הקודם.
במקביל, רעיית ראש הממשלה מעורבת בהליך משפטי נוסף, שכן ב-10 בספטמבר הגיש יו"ר מפלגת "הדמוקרטים", אלוף (במיל') יאיר גולן, תביעת דיבה ונזיקין רחבת היקף על סך 2,550,000 שקלים נגד שרה נתניהו. תביעה זו, שהוגשה באמצעות משרד EBN לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, באה על רקע ריאיון שנתנה נתניהו לערוץ 14, בו נטען כי רמזה על ידיעה מוקדמת של גולן בדבר טבח השבעה באוקטובר. נתניהו מצדה סירבה להתנצל או לחזור בה מדבריה, מה שהוביל להגשת התביעה. נכון לעת זו, שני ההליכים מעוררים עניין רב בציבור ובמערכת המשפטית, כאשר המקרה הנוכחי בתיק גנסיה מדגיש את החשיבות של ייצוג משפטי הולם ואת סמכות בית המשפט לבחון מחדש החלטות כאשר מוכחים פגמים מהותיים בהליך הייצוגי. המשך הדיונים בתיק של גנסיה יקבע כעת את תוצאתו הסופית של הסכסוך, לאחר שהזכות להליך הוגן קיבלה ביטוי בולט בפסיקה האחרונה של בית המשפט.