סיפור המקרה
מה קרה ולמה הגיעו לבית המשפט?
בין התובע (עו"ד כהן) לבין הנתבע (דסאו) התקיים סכסוך עסקי מורכב בנוגע לעסקת דירות. במסגרת זו נמשכו שיקים על ידי חברת התובע. משלא נפרעו השיקים, פתחו הנתבעים (ילדי דסאו) תיקי הוצאה לפועל והטילו עיקולים על חשבונות התובע. התובע הגיש תביעת לשון הרע בגין העיקולים והודעת ווטסאפ שפרסמה את קיומם. בית המשפט דחה את התביעה וקבע כי הליכי הוצאה לפועל מוגנים בחיסיון מוחלט.
AI Summary — מה חשוב לדעת?
התובעים הגישו תביעת לשון הרע בגין הטלת עיקולים על חשבונותיהם בהליכי הוצאה לפועל לביצוע שטרות, ובגין פרסום בקבוצת ווטסאפ. בית המשפט המחוזי קבע כי הליכי הוצאה לפועל, לרבות הטלת עיקולים, מהווים פעולה במסגרת הליך מעין-שיפוטי, ולפיכך חוסים תחת ההגנה המוחלטת הקבועה בסעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע. הטענות בדבר העדר הצדקה לעיקולים נדחו, הן בשל החיסיון והן בשל העדר הוכחה. התביעה כנגד הנתבעים 1-4 נדחתה, והליכים כנגד הנתבע 5 עוכבו בשל חדלות פירעון.
מה הייתה המחלוקת?
התובעים טענו כי הטלת העיקולים הייתה ללא הצדקה ומהווה לשון הרע, בעוד הנתבעים טענו כי מדובר בפרסומים מותרים לפי סעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע, וכי העיקולים הוטלו כדין במסגרת הליכי גבייה.
טענות הצדדים
התובעים טענו ללשון הרע בגין עיקולים ופרסום ווטסאפ. הנתבעים טענו לחיסיון מוחלט של פרסומים במסגרת הליך שיפוטי/מעין-שיפוטי, והצדיקו את פתיחת תיקי ההוצאה לפועל בטענה כי התובעים נותרו חייבים כספים על פי הסכם עסקי.
השאלה המשפטית
האם הטלת עיקולים במסגרת הליכי הוצאה לפועל מהווה לשון הרע, והאם היא נהנית מהגנה מוחלטת לפי סעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע?
מה קבע בית המשפט?
התביעה כנגד הנתבעים 1-4 נדחתה. נקבע כי הטלת עיקולים במסגרת הליכי הוצאה לפועל חוסה תחת הגנת סעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע כפרסום מותר במסגרת הליך מעין-שיפוטי. ההליכים כנגד הנתבע 5 עוכבו בשל היותו בחדלות פירעון.
העיקר המשפטי מפסק הדין
סעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע מעניק הגנה מוחלטת לפרסומים הנעשים על ידי בעל דין תוך כדי דיון בפני רשות שיפוטית או מעין-שיפוטית. צווי עיקול של רשם ההוצאה לפועל חוסים תחת הגנה זו.
מה המשמעות המעשית עבורך?
עורך דין או צד להליך אינם חשופים לתביעת לשון הרע בגין פעולות שגרתיות הננקטות במסגרת הליכי הוצאה לפועל, כגון הטלת עיקולים, גם אם יטענו כי נעשו בזדון או ללא הצדקה עובדתית.
למידע נוסף בתחום המשפטי
להרחבה, מדריכים ושירותים משפטיים בתחום שנדון בפסק הדין:
שאלות ותשובות
האם הטלת עיקול בהוצאה לפועל נחשבת ללשון הרע?
על פי פסק הדין, גם אם ניתן לראות בעיקול פרסום פוגע, הוא נהנה מהגנה מוחלטת על פי חוק איסור לשון הרע מכיוון שמדובר בהליך מעין-שיפוטי.
מהי משמעות ההגנה לפי סעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע?
מדובר בהגנה מוחלטת המונעת הגשת תביעות לשון הרע בגין פרסומים שנעשו במהלך דיון בפני רשות שיפוטית או מעין-שיפוטית, ללא קשר לאמיתות הפרסום או לתום ליבו של המפרסם.