Верховный суд опубликовал резонансное решение, отменяющее назначение д-ра Ифат Бен-Хай Сегев на пост председателя совета Второго управления по телевидению и радио. Коллегия судей во главе с председателем Верховного суда Ицхаком Амитом при участии судей Алекса Штейна и Рут Роннен также распорядилась отменить назначения адвоката Кинерет Бараши и д-ра Хаима Шайна членами совета. Судьи постановили, что дела всех кандидатов должны быть возвращены на повторное рассмотрение комиссией по проверке назначений в связи с существенными нарушениями, допущенными в ходе процедуры.
Судебный процесс начался после публикации «13 канала», согласно которой премьер-министр Биньямин Нетаньяху участвовал в заседании правительства, посвященном назначению Бен-Хай Сегев, несмотря на то, что д-р Бен-Хай Сегев выступает свидетелем обвинения в его уголовных делах. Судьи БАГАЦа подвергли резкой критике действия правительства, в частности его попытку «исправить» ошибку путем повторного голосования, проведенного в отсутствие Нетаньяху. Судьи отметили, что недопустима ситуация, когда должностное лицо, находящееся в конфликте интересов, участвует в формировании решения, которое затем формально одобряется его коллегами, так как это может лишить законы о конфликте интересов всякого смысла.
В ходе слушания судья Алекс Штейн отметил, что до тех пор, пока суд над премьер-министром не завершен, он не должен заниматься делами свидетелей обвинения. В рамках разбирательства также прозвучал довод о том, что правительство действовало в излишней спешке и не предоставило юридическим советникам достаточно времени для изучения вопроса, что и привело к текущим юридическим последствиям. Кроме того, была обсуждена деятельность министра связи Шломо Караи. Представитель юридического советника правительства охарактеризовала действия министра, включавшие контакты с членами совета для их склонения к отставке с целью обхода судебного запрета, как исключительное и ненадлежащее событие. По сообщению, представитель подчеркнула, что подобные действия подрывают основы верховенства закона.
Важно подчеркнуть, что судьи прямо указали на отсутствие претензий к личным действиям самой д-ра Бен-Хай Сегев, отметив, что более тщательная и выверенная процедура могла предотвратить такой исход. Практическим следствием постановления стала остановка процедур назначения и возврат кандидатов на переаттестацию, что напрямую влияет на состав совета Второго управления и его функционирование в краткосрочной перспективе. Это служит юридическим напоминанием о важности соблюдения правил надлежащего администрирования и норм о конфликте интересов на высших ступенях государственной службы.