В прецедентном решении, вынесенном во вторник, Верховный суд распорядился отменить назначения трех высокопоставленных лиц в Совет Второго управления по телевидению и радиовещанию. Решение, принятое единогласно составом суда под председательством судьи Ицхака Амита при участии судей Алекса Штейна и Рут Роннен, касается назначения д-ра Ифат Бен-Хай Сегев на пост председателя Совета, а также назначения адвоката Кинерет Бараши и д-ра Хаима Шайна его членами. Петиции по данному вопросу были поданы рядом организаций, включая 12 канал, Союз журналистов, Движение за чистоту власти и Совет прессы.
В основе решения лежит вывод суда о том, что правительство действовало поспешно, не имея достаточных фактологических данных и игнорируя критические аспекты, касающиеся пригодности кандидатов для выполнения регуляторных функций. Что касается назначения д-ра Бен-Хай Сегев, судья Амит постановил, что премьер-министр Биньямин Нетаньяху нарушил соглашение о конфликте интересов. Это произошло из-за его действий по продвижению на высокий государственный пост свидетеля по его уголовному делу — шаг, вызывающий серьезные опасения с точки зрения общественного восприятия и разграничения личных интересов и интересов общества. Суд отклонил попытки правительства постфактум узаконить решение путем повторного голосования в отсутствие премьер-министра, отметив, что это было сделано без независимого обсуждения или новых юридических оснований. Кроме того, была подвергнута критике деятельность д-ра Бен-Хай Сегев в качестве регулятора в отношении вещательных компаний, в то время как она сама вела судебный процесс против одной из них.
Относительно назначений Бараши и Шайна, суд подчеркнул, что комиссия по проверке назначений ненадлежащим образом изучила прошлые публичные высказывания кандидатов в адрес СМИ, которые они должны были курировать. Было установлено, что эти высказывания, даже если они защищены свободой слова, крайне важны для оценки объективности и пригодности для регуляторной должности. Также возникли вопросы относительно политических связей, которые не были тщательно проверены. В решении судья Амит также раскритиковал поведение министра связи Шломо Караи, охарактеризовав его как часть политики «административного паралича». Чтобы предотвратить регуляторный вакуум, было постановлено, что действующий состав Совета продолжит работу на временной основе до завершения надлежащих процедур назначения. Судья Штейн выразил особое мнение относительно широкой отмены будущих кандидатур, однако общее решение осталось в силе, а правительство было обязано оплатить судебные издержки истцов.