Правоохранительная система находится под пристальным вниманием уполномоченного по рассмотрению жалоб на прокуратуру, судьи в отставке Менахема Финкельштейна, в связи с задержками в решении вопроса о возобновлении уголовных расследований по делу о трагедии на горе Мерон. Согласно отчету Това Цимуки на ynet, эти процедуры остаются замороженными уже около двух с половиной лет, с момента публикации выводов государственной следственной комиссии, которая указала на ответственность высокопоставленных лиц, включая премьер-министра Биньямина Нетаньяху, бывшего министра Амира Охану, комиссара полиции Яакова Шабтая и бывшего министра Яакова Авитана.
В своем ежегодном отчете от июня 2026 года и в письмах, направленных юридическому советнику правительства Гали Бахарав-Миаре, Финкельштейн подчеркивает, что текущая ситуация причиняет страдания семьям жертв. Уполномоченный отмечает, что, несмотря на длительную переписку и создание совместной рабочей группы полиции и прокуратуры, реального прогресса на местах не наблюдается, а механизмы уголовного процесса так и не были запущены. В ответ на эти претензии в Министерстве юстиции заявили, что вопрос находится на стадии тщательного и профессионального рассмотрения в рамках совместной группы и что недавно следственные материалы были переданы в полицию.
Правоохранительные органы указали, что план по рассмотрению продолжения расследования завершен и работа над ним должна быть закончена к середине октября 2026 года. Тем не менее, комиссар Финкельштейн выразил сомнение относительно этих сроков, отметив, что речь идет о процессе, который может затянуться, в отличие от других катастроф, где решения принимались гораздо быстрее. Он предупредил, что длительное ожидание может стать значительным препятствием для ведения будущего уголовного процесса, если таковой будет инициирован.
Главное требование уполномоченного заключается в установлении четкого и скорого срока завершения проверки вместо предоставления отчетов, имитирующих прогресс без фактических результатов. Это сложное дело, в котором потребность в правосудии сталкивается с доводами системы о нагрузке в условиях войны, что поднимает вопросы о методах работы правоохранительных органов в делах с участием представителей высшего эшелона власти.