В рамках значимого юридического процесса юридический советник правительства Гали Бахарав-Миара представила в четверг подробный ответ на петиции, поданные против закона о СМИ по инициативе министра Шломо Караи. В своем представлении в Верховный суд (БАГАЦ) она указала, что закон вызывает серьезные вопросы и наносит тяжелый и необратимый ущерб рынку свободных СМИ в Израиле. По ее словам, это крайний случай, оправдывающий срочное судебное вмешательство путем выдачи временного приказа, который заморозит применение закона до окончательного решения по петициям.
Согласно ее позиции, процесс утверждения закона на пленарном заседании Кнессета был дефектным и прошел с серьезными процедурными нарушениями. Бахарав-Миара подчеркнула, что положения, установленные законом, лишены достаточных гарантий защиты принципов свободы слова и прессы. Она утверждает, что реализация закона означает драматическую отмену центрального механизма, призванного гарантировать независимость и достоверность выпусков новостей, и всё это без создания надлежащего альтернативного порядка, обеспечивающего качество вещания и его отделение от посторонних политических или коммерческих интересов.
Предыстория этих событий связана с решением судьи Верховного суда Офера Гроскопфа, принятым в июле прошлого года. Судья Гроскопф тогда распорядился выдать временный приказ, приостанавливающий вступление в силу отдельных положений закона, который был принят во втором и третьем чтениях незадолго до роспуска Кнессета. Уже тогда судья отметил, что объединенные петиции поднимают весомые доводы как относительно порядка законодательного процесса, так и относительно содержания самого закона. В суде выразили обеспокоенность тем, что столь масштабные изменения на рынке СМИ, особенно в чувствительный предвыборный период, могут создать новую реальность, которую будет крайне сложно обратить вспять.
Среди спорных изменений, включенных в закон и ставших предметом юридического спора, выделяются разрешение компаниям HOT и yes владеть новостными каналами, а также отмена структурного разделения между вещательными органами и новостными компаниями. Еще одним пунктом, вызвавшим критику, стала отмена обязательства по инвестированию в оригинальный новостной контент, составлявшего более 50 миллионов шекелей для 14-го канала. Юридический советник резюмирует, что шансы на удовлетворение петиций высоки, и необходимо сохранить статус-кво, чтобы предотвратить необратимый ущерб рынку СМИ и израильской демократии. Теперь ожидается решение коллегии судей БАГАЦ по вопросу выдачи постоянного временного запрета.