29 сентября 2026 г.TheMarker – חדשות משפט וכלכלה

Высший юридический советник ЕС: техгиганты бросают вызов суверенитету

Проф. Мацей Шпунар, один из высокопоставленных представителей Европейского суда, выступил на юридической конференции, обсудив вызовы, которые крупные технологические компании создают суверенным государствам. По его мнению, законодатели должны взять на себя инициативу по установлению правил регулирования онлайн-контента, а не возлагать эту сложную задачу исключительно на судебную систему.

Прозрачность источника

Это оригинальное редакционное резюме и анализ. Исходная публикация не копировалась; с ней можно ознакомиться по ссылке.

Оригинальная публикация на TheMarker – חדשות משפט וכלכלה

Почему это важно

Замечания Шпунара подчеркивают острую необходимость в четком государственном регулировании в технологическом секторе. Перенос бремени с судей на законодателей критически важен для сохранения государственного суверенитета в цифровую эпоху.

Главное

  • ▪Проф. Мацей Шпунар указывает на подрыв государственного суверенитета технологическими гигантами.
  • ▪Законодатели должны возглавить процесс установления правил регулирования онлайн-контента.
  • ▪Опора только на суды не является адекватным решением для сложных технологических задач.
  • ▪Вопрос затрагивает мировые правовые системы, включая израильскую.
  • ▪Важно формировать активную политику, а не оставлять регуляторный вакуум.

На 43-й ежегодной конференции Европейской ассоциации права и экономики, состоявшейся в Варшаве, проф. Мацей Шпунар, высокопоставленный представитель Европейского суда, представил глубокий анализ сложных отношений между глобальными технологическими гигантами и суверенными государствами. Согласно отчету TheMarker, Шпунар подчеркнул, что влияние этих компаний подрывает традиционные границы суверенитета — явление, которое занимает юристов и политиков по всему миру, включая Израиль.

Шпунар подчеркнул, что при решении вопросов регулирования контента в социальных сетях и на цифровых платформах нельзя полагаться исключительно на судебное толкование. По его мнению, основная ответственность за установление правил и норм в цифровом пространстве должна лежать на законодателях. Его основной аргумент заключается в том, что судебные разбирательства не являются оптимальным инструментом для регулирования быстро меняющегося технологического пространства, поскольку эта роль требует широкого видения, способности формировать государственную политику и демократических полномочий, присущих законодательной власти.

Вызовы, на которые указал Шпунар, касаются способности национального государства обеспечивать соблюдение своих законов и ценностей в противовес технологическим организациям, действующим за пределами физических границ. Центральный юридический вопрос заключается в том, требуется ли активное регулирование, переопределяющее обязанности платформ, или текущая ситуация требует точечного судебного вмешательства в каждом конкретном случае. Для юридического сообщества и общественности дискуссия поднимает фундаментальные вопросы о демократии и суверенитете в эпоху глобального интернета.

Практическое значение слов Шпунара заключается в призыве к законодательной активности для создания четкой нормативной базы, вместо того чтобы оставлять регуляторный вакуум, который в настоящее время заполняется долгими и сложными судебными процессами. Шпунар, знакомый с израильскими реалиями, а также с местными вызовами в сфере безопасности и социальной политики, расширяет горизонт видения за пределы Европы, подчеркивая, что это глобальная трансграничная проблема, требующая переосмысления баланса сил между частными игроками и государством.

Материал носит общий информационный характер, не является юридической консультацией и не заменяет изучение первоисточника.

Ко всем юридическим новостям

LawFirms.pro

Обновление или удаление публичной информации

LawFirms.pro позволяет юристам и посетителям направлять запросы на обновление, исправление или удаление публичной информации для ручной проверки.

Обновить или удалить профиль