4 октября 2026 г.ICE – משפט

Признание травмы на спортивном мероприятии несчастным случаем на производстве

Тель-Авивский окружной суд по трудовым спорам постановил, что травма, полученная менеджером по разработке компании Toga Networks во время футбольного матча сотрудников, будет признана производственной травмой. Несмотря на доводы Института национального страхования о том, что это была добровольная деятельность вне рабочее время, судья постановила, что участие и финансирование со стороны работодателя делают это мероприятие сопутствующей трудовой деятельностью.

Прозрачность источника

Это оригинальное редакционное резюме и анализ. Исходная публикация не копировалась; с ней можно ознакомиться по ссылке.

Оригинальная публикация на ICE – משפט

Почему это важно

Решение разъясняет работодателям, что корпоративные мероприятия, финансируемые и управляемые ими, могут рассматриваться как деятельность, сопутствующая работе, что накладывает на них более широкую ответственность перед сотрудниками даже вне офисных часов.

Главное

  • ▪Суд по трудовым спорам признал травму на футбольном матче «несчастным случаем на производстве».
  • ▪Институт национального страхования отказал в признании, ссылаясь на добровольный характер мероприятия.
  • ▪Решение основывалось на участии работодателя в финансировании и организации.
  • ▪Судья Рубович-Баркаш определила мероприятие как сопутствующую работе деятельность.
  • ▪Решение напоминает работодателям об ответственности при проведении спортивных и досуговых мероприятий.

В решении, имеющем широкое значение для трудовых отношений, Тель-Авивский окружной суд по трудовым спорам вмешался в решение Института национального страхования (Битуах Леуми) и постановил, что травма сотрудника во время социального спортивного мероприятия должна признаваться производственной. Дело началось, когда менеджер по разработке в компании Toga Networks (израильский центр разработок компании Huawei) получил травму во время еженедельного футбольного матча сотрудников. После травмы, повлекшей разрыв связок колена и операцию, сотрудник обратился в Битуах Леуми за пособием, но получил отказ. Согласно позиции Института страхования, опубликованной в ICE, поскольку игра проходила вне официальных рабочих часов, а участие было добровольным, связь, необходимая для определения случая как производственной травмы, отсутствовала. Сотрудник подал апелляцию в суд.

В исковом заявлении сотрудник утверждал, что работодатель активно и существенно участвовал в организации игр. По его словам, компания была инициатором, поощряла участие, рассылала обновления по корпоративной почте и оплачивала аренду поля в «Спортек» в Ход-ха-Шароне. Как заявил сотрудник, мероприятие воспринималось как инструмент сплочения коллектива, и с учетом гибкой модели работы в хайтеке, оно являлось частью рабочего процесса. Судья Оснат Рубович-Баркаш приняла позицию сотрудника большинством голосов. В решении указано, что ввиду прямого финансирования компанией и управленческого интереса в сплочении отделов, игру следует рассматривать как «деятельность, сопутствующую работе». Суд постановил, что такая вовлеченность оправдывает признание травмы как произошедшей во время и вследствие работы. Несмотря на то, что в особом мнении выражались опасения по поводу чрезмерного расширения определений рабочего времени, решение является значимым сигналом для работодателей в Израиле. Постановление подчеркивает, что корпоративные мероприятия, финансируемые работодателем, могут иметь прямые правовые последствия для ответственности компании и прав сотрудников.

Материал носит общий информационный характер, не является юридической консультацией и не заменяет изучение первоисточника.

Ко всем юридическим новостям

LawFirms.pro

Обновление или удаление публичной информации

LawFirms.pro позволяет юристам и посетителям направлять запросы на обновление, исправление или удаление публичной информации для ручной проверки.

Обновить или удалить профиль