В центре текущей политической и юридической бури член Кнессета Ахмед Тиби выступил с резкой словесной атакой на партию «Демократы» и ее лидера Яира Голана. Причиной послужили процедуры дисквалификации Сами Абу Шихады, которые недавно рассматривались Верховным судом. Согласно заявлениям Тиби, переданным радио 103FM, публичная поддержка партией «Демократы» процесса дисквалификации представляла собой серьезную стратегическую и политическую ошибку, которая, по его мнению, негативно повлияла на шансы Абу Шихады на юридическую защиту в ходе разбирательства в Верховном суде.
Тиби отметил, что не ожидал сотрудничества между оппозиционными деятелями и министром национальной безопасности Итамаром Бен-Гвиром по этому вопросу. С юридической точки зрения, вопрос о дисквалификации кандидатов в Кнессет часто вызывает глубокие разногласия относительно границ свободы выражения мнений и права быть избранным, в противовес законодательным положениям, запрещающим участие в выборах тем, кто, как считается, выступает против существования государства.
В случае Абу Шихады Тиби пояснил, что Объединенный список с самого начала считал, что оснований для дисквалификации нет, даже учитывая тот факт, что сам Абу Шихада признал свою ошибку относительно публикации обсуждаемой статьи и времени ее выхода. Член Кнессета Тиби заявил, что политический шаг, предпринятый «Демократами», привел к прямым электоральным последствиям: по его словам, поддержка партии «Демократы» среди арабской общины значительно упала. Что касается решения Абу Шихады отказаться от дальнейшего участия в процессе, Тиби утверждал, что это был выбор между двумя трудными вариантами: принятие обоснованного решения о дисквалификации судом или отказ от участия в гонке по рекомендации судьи Амита.
Тиби подчеркнул, что, по его мнению, именно суд фактически привел к дисквалификации кандидата. Кроме того, Тиби выразил резкую критическую позицию в отношении действий судебных инстанций, утверждая, что Верховный суд в данном деле отклонился от положений закона и предыдущих постановлений по аналогичным вопросам. Эти заявления отражают продолжающуюся напряженность между политической и судебной системами по поводу степени судебного вмешательства в вопросы выдвижения кандидатур общественных деятелей.
Практические последствия этих заявлений могут повлиять на баланс сил на политической карте в преддверии будущих выборов, а также на то, как различные партии будут маневрировать между своей идеологией и сложными партнерствами в израильском общественном пространстве, особенно в отношении сотрудничества между различными политическими лагерями.