Назревает громкий юридический процесс: председатель партии «Демократы» Яир Голан готовится подать крупный иск против Сары Нетаньяху, супруги премьер-министра. Согласно сообщению издания «ice», основанному на публикации «Кан Хадашот», сумма иска ожидается на уровне не менее 2,5 миллионов шекелей. Этот юридический шаг последовал после того, как на прошлой неделе Голан направил Нетаньяху официальное предупреждение с требованием извинений и денежной компенсации в качестве условия отказа от подачи иска, однако, по его утверждению, эти требования не были удовлетворены.
Суть правового конфликта кроется в интервью, которое Сара Нетаньяху дала 14-му каналу, где она затронула действия Голана 7 октября. Согласно исходным материалам, в интервью прозвучали утверждения о том, что Голан якобы выдает себя за участника боевых действий в тот день, с намеком на то, что он был заранее подготовлен к событиям, когда остальные не знали о происходящем. Голан заявляет, что это является распространением беспочвенной теории заговора против него.
Помимо классического иска о диффамации, иск, как ожидается, будет включать более сложный деликтный иск. Голан утверждает, что слова Нетаньяху вышли за рамки легитимной критики и нанесли ему прямой ущерб, выразившийся в реальных угрозах, полученных после публикации, что привело к необходимости выделения ему личной охраны. Голан намерен представить обстоятельства угроз и обеспечения безопасности как неотъемлемую часть доказательной базы для обоснования ущерба в суде.
Со стороны Сары Нетаньяху ранее уже было выражено желание подать встречный иск против Голана. Сообщалось, что этот иск может касаться событий марта 2023 года, связанных с инцидентом в парикмахерской в Тель-Авиве, по поводу которого Голан высказывался ранее.
Практическое значение предстоящего судебного процесса заключается в юридической проверке допустимых границ политической свободы слова по сравнению с утверждениями об ощутимом ущербе, вытекающем из заявлений в СМИ. Стороны должны представить суду доказательства, касающиеся как содержания высказываний, так и непосредственных последствий, что ставит суд в положение арбитра в чувствительных общественных вопросах. Подчеркнем, что речь идет о взаимных претензиях, которые еще не были рассмотрены в судебном порядке, и сторонам предстоит доказать свои позиции в суде в рамках запланированного процесса.