В аналитическом материале, опубликованном на 13 канале, Барух Кра сообщил, что заседание правительства, состоявшееся 5 июля 2026 года, стало драматическим поворотным моментом в отношениях между исполнительной и судебной властью в Израиле. В отличие от предыдущих случаев, когда отдельные министры выступали против судебных решений, на этот раз речь идет о прямом правительственном постановлении, утверждающем, что постановление БАГАЦа по конкретному вопросу неприемлемо и не будет соблюдаться. Согласно отчету, хотя премьер-министр Биньямин Нетаньяху не присутствовал на заседании, этот шаг был предпринят по его инициативе и с его одобрения.
Подоплека решения кроется в борьбе за состав совета Второго управления. После того как министр связи Шломо Караи назначил новый совет, Союз журналистов подал петицию в БАГАЦ, аргументируя это отсутствием опыта у членов совета. Суд заморозил назначения и обязал предыдущий совет продолжать выполнение своих обязанностей, в том числе для того, чтобы позволить провести обсуждение сделки по приобретению 13-го канала. Согласно отчету, правительство решило объявить о неисполнении этого постановления после того, как суд помешал министру Караи создать ситуацию, в которой заседания совета не могли бы проводиться из-за отсутствия кворума.
В комментариях отмечается, что интенсивное внимание премьер-министра к СМИ является повторяющейся темой на протяжении всего срока его полномочий, при этом используются правовые и регуляторные механизмы для влияния на собственность и содержание в средствах массовой информации. Практическое значение решения правительства, как следует из отчета, заключается в создании опасного прецедента, при котором государственные служащие могут счесть себя свободными от обязанности подчиняться судебным решениям, основываясь на утверждении политического уровня о том, что суд действовал незаконно. Эксперты и аналитики выражают опасение, что этот шаг может отразиться на других сферах, таких как работа полиции и правоохранительных органов, и привести к дальнейшей эрозии принципа разделения властей в Израиле. Комментатор Барух Кра подчеркивает, что это кульминация продолжающейся кампании против верховенства закона, а следующие главы борьбы могут включать дальнейшие попытки структурных изменений в государственных институтах, например, инициативы по изменению статуса юридического советника правительства.