В своем недавнем знаковом решении Верховный суд Израиля постановил вопрос о продолжении деятельности военной радиостанции «Галей ЦАХАЛ». Судебный процесс, сосредоточенный на проверке решения правительства о закрытии станции, поднял сложные конституционные и административные вопросы о статусе вещателя, подчиненного начальнику Генштаба в демократическом государстве. Согласно сообщениям ynet, коллегия из трех судей под председательством судьи Иехиэля Кашера, при участии судей Дафны Барак-Эрез и Алекса Штайна, вынесла решение, очерчивающее границы полномочий исполнительной власти.
Суд постановил, что правительство обладает полномочиями принимать решение о закрытии «Галей ЦАХАЛ» и что это не обязательно требует принятия первичного законодательства в Кнессете. Тем не менее, суд аннулировал конкретное решение, так как было установлено, что оно не было принято на основе объективных государственных соображений, таких как необходимость дистанцирования армии от политической арены. Судья Дафна Барак-Эрез подчеркнула, что, хотя не существует единственного юридического ответа на вопрос, должна ли станция продолжать вещание, существует абсолютный правовой запрет на принятие решений, продиктованных политическими соображениями и порочным процессом принятия решений.
Суд разъяснил, что когда органы власти предпринимают действия, затрагивающие свободу слова, они не должны учитывать содержание передач в качестве законного фактора. Судья Алекс Штайн добавил, что при рассмотрении подобных шагов в будущем правительство обязано строго придерживаться надлежащей и прозрачной административной процедуры, свободной от посторонних соображений, особенно учитывая статус станции на медиарынке Израиля. На практике это означает, что «Галей ЦАХАЛ» продолжит вещание, однако путь к изменению статуса станции не закрыт полностью. Если правительство захочет вернуться к этому вопросу, оно должно действовать через прозрачную и обоснованную административную процедуру, не вызывающую подозрений в попытках заглушить журналистскую критику. Это решение служит предостережением исполнительной власти от вмешательства в работу СМИ.