Окружной суд Центрального округа в Лоде недавно вынес решение по делу бывшего главы Коллегии адвокатов Израиля Эфи Наве, который подал иск против журналистки Хадас Штайф и Государства Израиль. Иск был подан в связи со взломом мобильных телефонов Наве и публикацией их содержимого на радиостанции «Галей Цахаль» в январе 2019 года. В решении, вынесенном судьей Ореном Шварцем, установлено, что Штайф активно способствовала взлому, а ее действия вышли за рамки журналистской этики и требований закона.
Судья Шварц отметил, что Штайф не была пассивным участником событий, а инициировала взлом, полностью осознавая использование незаконных средств. Согласно описанию, Штайф привлекла технического специалиста для взлома устройств, удостоверившись, что полученная информация будет иметь журналистскую ценность. Суд отклонил доводы защиты, включая утверждения о добросовестности и общественном интересе, постановив, что журналист не может оправдывать предполагаемые преступные действия рамками своей профессиональной деятельности.
Судья подчеркнул, что раскрытие личной информации нанесло тяжелый удар по автономии Наве и привело к необратимому ущербу. Кроме того, суд разъяснил, что передача устройств бывшей женой Наве не давала Штайф права использовать их, а бракоразводные соглашения не могут легитимизировать нарушение частной жизни. Соответственно, было определено, что Государство Израиль несет субсидиарную ответственность за действия Штайф, совершенные ею в рамках выполнения обязанностей репортера «Галей Цахаль».
Сумма присужденной компенсации, включая расходы и гонорары адвокатов, составляет около 600 000 шекелей, из которых 25 000 шекелей приходятся на клевету, содержавшуюся в посте, опубликованном Штайф в социальной сети. Это решение ставит под вопрос границы расследовательской журналистики в Израиле, особенно в части сбора материалов способами, не соответствующими Закону о компьютерах и Закону о прослушивании. В то время как иски против других журналистов, получивших эти материалы, были отклонены, вердикт в отношении Штайф и государства дает понять, что активное участие в получении материалов незаконными путями подвергает журналиста и его работодателя серьезным юридическим и финансовым рискам. Иск Наве был подан и сопровождался адвокатами Боазом Бен Цуром, Гаем Роэ и Хадар Гольдштейн.